Когда действительно работает, но не так...⁠⁠

Какие конкретно неудобства они создают? Там были две парковки, люди платили за возможность парковать свое авто никому не мешая, они не на газонах и тротуарах парковали авто. И что? Их лишили этой возможности, вынудив парковать авто с нарушениями во дворах. Но зато есть маленький скверик в котором никто не гуляет, так как в нем не было нужды.

Я в этом районе не живу давно, там родители живут.

Вы на слушание плана развитие района ходили?

Ни одного объявления о предстоящих слушаниях они не видели.

Фотка просто с територии храма, ни какого отношения этот храм к указанным стоянкам и скверу не имеет... на первый взгляд.

"Лишили возможности ничего не нарушать"- У тебя же друг только что встал куда то и не нарушил.

Ты прикидываешься тупым и хочешь меня этим разозлить? Не выйдет) Я поясню - он ставил на стоянке, про которую пост этот запилил. Стоянку эту снесли, запилили газон, плитку и скамейки, на которых никто не сидит. Люди ставящие там автомобили и готовые платить деньги, чтобы никому не мешать и не нарушать разбрелись по дворам, так как стоянок больше нет, гаражей мало и те, что продавались пенсионерами и алкоголиками давно выкуплены. И при этом в одном километре от этого места находится пустырь, который местные жители давно просят облагородить. Так понятно?

Водители, которые там ставили авто вообще-то ничего не нарушали. Но их лишили возможности ничего не нарушать. А вот пустырь в одном километре от этого места что-то никто не хочет облагораживать. Может потому, что в Управе работают такие же как ты?

Вот смотри. Когда я покупал квартиру, то подыскивал её с тем учетом, чтобы рядом были либо гаражи либо паркинг. Мне повезло и я смог купить гараж рядом с домом, где купил квартиру. Я специально перед покупкой удостоверился, что данный гараж принадлежит к гаражно-строительному комплексу и приобретается на праве собственности. Так вот если гаражи снесут, а сейчас такое случается, то где я буду парковать автомобиль? Правильно во дворе около дома. Я заранее озаботился о том, где буду держать свой авто, потратил 350 тыр. на гараж, я сделал все от меня зависящее, чтобы мне было комфортно и мой автомобиль никому не мешал. Но если меня лишат этой возможности, то я вынужден буду парковать его с нарушениями.

Теперь недовольны, что средства тратятся на благие дела.

Когда "благо" создает бОльшие неудобства, то это не благо

Я показал пример, когда благоустройство не пошло во благо жителям близлежащих домов, ради котороых оно якобы и делалось.

Не думаю что школьник, тк знает что такое СП. Я думал он либо тролль, строящий из из себя тупого либо...

Район застройки 80х годов. Ты полагаешь тогда были СП? Стоянок в радиусе киллометра нет. Есть паркинг многоярусный. Но он один на район с населением почти 200 тыс.чел

Опять же, если тебе это важно, то сходи узнай, где у вас по плану парковка, вместо этого сквера

Нет парковок

И что дальше то? Зато он не нарушил, а прогулка еще никому не навредила.

И я к тому же, и не нарушал и пользу организму прогулками приносил. Но лишили его этой возможности. Во дворе теперь паркует, так как парковок больше нет, гаражи шишь купишь (не продает никто), да и мало их в районе.

Если коротко, то - снесли то, что было необходимо жителям и возвели, то что жителям не нужно. 

Нет, это общественное место.

Нет этой парковки за 500 метров. 

А вот в данном конкретном случае мой друг ставил авто на этой парковке и ходил до нее около 700 метров (я специально по яндекскартам глянул)

Не мне, а местным жителям. Те кто там парковался не очень довольны, так же недовольны те, кто живет в ближайших домах, так как авто перекочевали туда. Люди что-то не горят желанием гулять по облагороженной территории. Около метро Ясенево между такими же проезжими частями есть заброшенный пустырь, вот только его почему-то не стали облагораживать.

Благое дело было бы облагородить пустырь между Ясногорской и Тарусской

А это разве не обитателям храма (или церкви? В общем здания религиозного, с порога которого сделано последнее фото) парк заделали?

Нет