Китайская меритократия на практике
В одном из постов я писал про китайскую меритократию - «власть достойных». Когда выбирают не «меньшее зло», а лучших из лучших. Сейчас я вам приведу пример из жизни, как это работает на практике.
Живу в Китае, в городе Иу. В сентябре у нас проходили выборы на разных уровнях. Выборы, конечно, не прямые - никаких избирательных участков и агитации. Все решалось где-то «наверху».
К примеру, мэр города Иу, естественно, претендовал на повышение, вплоть до должности губернатора провинции - я специально использую термины «губернатор», «мэр» - чтобы понятно было аналогию.
Губернатором может стать только бывший мэр города. Причём составляется список из лучших городов - с лучшими показателями. Если город не показывает результатов - мэр никуда не продвинется, как бы не старался.
Соответственно, главы районов города Иу потенциально претендовали на должность мэра города Иу - естественно выбран будет глава района с лучшими показателями. И так дальше.
Оценивают работу чиновников по статистическим показателям - развитие региона, средняя зарплата, искоренение бедности, экология и прочее. Но не только по статистическим данным. Также проводится опрос местного населения.
Вот такие листовки нам в тот период раздали некие люди:
Это памятка. Как отвечать на вопросы столичной комиссии компартии. Автор памятки неизвестен. Она не обязательна к исполнению, разумеется.
Что происходит. Для оценки показателей работы местных чиновников, из Пекина, прямо из «императорского дворца», отправляются люди на места - для проведения анонимных опросов местных жителей.
Группу данных товарищей практически нереально подкупить. Часть из них - из местного «фсб», кто на кого настучит за взятку от местных чиновников за хорошие результаты опроса - они и сами не знают. Яд по вене из них никто себе пустить не имеет желания. В Китае людей больше не расстреливают - вводят смертельную инъекцию.
Опросить людей они могут где угодно - ходить по квартирам, по офисам, просто на улице. Угадать план их действий и где они будут находиться тоже практически невозможно.
Что за памятка? А в ней «правильные» ответы на вопросы, которые может задавать эта комиссия. Судя по списку, памятка эта сделана в интересах главы района города Иу, а не самого мэра города. Видимо глава района переживает за свои показатели и надеется что люди ему помогут и «не сдадут» его императорским людям.
Вопросы такие (приведу часть списка):
- Есть ли у вас в радиусе 15 минут ходьбы от дома рынок свежих овощей?
- Есть ли медпункт в 15 минутах ходьбы? (Кроме аптек у нас есть медпункты с медсёстрами и иногда докторами, отдельная тема, это что-то вроде частной мини-поликлиники)
- Когда ваши родственники/друзья приезжают в ваш район проживания, что они говорят о чистоте улиц?
- Чувствуете ли вы себя в опасности когда ходите по улице ночью?
- Последний год вас или ваших друзей / знакомых кто-то ограбил?
- Можете ли вы сказать что местные власти делают все для развития вашего района?
И прочее. В памятке нам рекомендуют отвечать что все у нас великолепно, естественно. С надеждой, что люди помогут своим местным любимым властям..
Но, когда реально доходит дело до опроса, в большинстве случаев люди говорят комиссии всю правду - зачем им покрывать местных чиновников, которые не делают свою работу? Опрос анонимный.
В итоге есть шанс что за плохую работу местный чиновник вообще вылетит со своего поста. Не то что по службе продвинется.