Было бы интересно послушать про ваш опыт. Про сам выбор, как к этому пришли, про учебу, практику, поиск работы и саму работу, что угодно. Даже если для вас это покажется ничем не примечательной историей, я была бы не против послушать. Любая информация будет полезной
В работе технолога действительно очень много документации. Но главное в ней - отлаживание всех процессов, решение ежедневных проблем с качеством сырья и продукции, решение проблем с качеством. Иногда подключают к общению с важными клиентами, чтобы лучше проконсультировать по качеству, по проблемам в использовании. Частенько это и разработка новых продуктов, особенно в растущих фирма частных
химик-технолог, производство жидких форм удобрений (концентраты для листовой подкормки). Работаю 2 года здесь. В прошлом - старший научный сотрудник исследовательского института. К.х.н.
да, работаю в России. Зарплата хорошая (не то, что в науке), фирма растущая. За прошлый год продажи выросли в 2 раза почти. Увеличиваем как объемы, так и ассортимент
Да, наука - это очень интересно и неоценимый опыт. Но с деньгами в науке относительно хорошо, пока ты молодой, под молодых гранты можно получить, особенно если работать в группе руководителя, способного "протащить" грант. Как только возраст ближе к 40 - уже хуже. И чем старше - тем меньше официальный заработок. Хорошо, что частники на возраст не смотрят. Им важно, чтобы дело делалось, важен результат.
Поэтому неплохо все же сначала поработать в науке, если есть способности, приобрести отличный опыт, а потом забить на это, и уйти зарабатывать деньги
Есть ГОСТ 25271. В нем указаны рекомендуемые температуры измерения. Но если мерять при другой температуре - ГОСТ, как методика - будет все еще подходить?
методика-то будет подходить, но, получается, будете измерять не по ГОСТу, раз он предусматривает определенную температуру. Вязкость от температуры же зависит. Как определить, подходит продукт, или нет, если условия измерения отличались?
Вот я так же думаю
Но мне говорят, что рекомендованная, это не обязательно значит надо соблюдать.
🤔
Вот, например, показатель преломления тоже зависит от температуры. И для сравнения со справочными данными при идентификации соединений нужно значение при той же температуре, что и в справочнике. И есть на этот счёт формула для пересчёта в нужную температуру.
А вот для вязкости я такого не знаю. Поэтому для сравнения со справочными характеристиками, нужны измерения при одинаковой температуре. Почему в ГОСТе она рекомендованная - бывают случаи, когда невозможно применить эти условия. Тогда измеряют при других. Но если вещество при рекомендованой температуре в силу своих свойств позволяет это сделать, то почему же нет? Можно же использовать термостатирование примитивное, если нет специального термостата.
Лига Химиков
1.9K постов12.9K подписчик
Правила сообщества
Старайтесь выбирать качественный контент и не ставьте теги моё на копипасты
Посты с просьбой решения домашнего задания переносятся в общую ленту
Также нельзя:
1. Оскорблять пользователей.
2. Постить материал далеко не по теме и непотребный контент (в остальном грамотно используйте теги)
3. Рекламировать сомнительные сайты и услуги коммерческого характера