В школе или гаи сдавала? Если в гаи, были ли доп. вопросы? Если доп вопросов не было, значит ответ красный
раскрыть ветку (1)
ну не может не быть 5.7.1
в реальности не может быть.
если его не будет, то с второстепенной возможен будет поворот налево. т.е. на встречку
тем более при наличии кирпича на главной
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ответила красный. Экзамен сдала. А уж правильно или нет - не знаю. У самого права есть, но тут засомневался
показать ответы
на перекрестках указывается, а тем более 4х полосных, направление движение по полосам.
что касается знака на второстепенной - то он там обязан быть, т.к. главная разделена парковой зоной. и сначала идет пересечение с дорогой с односторонним движением. и соотвественно должен быть знак или прямо направо 4.1.4 или только направо 4.1.2
раскрыть ветку (1)
а может вы его не нарисовали, также как и 5.7.1 и 4.1.2 или 4.1.4
я же говорю. на схеме нет кучи знаков!
движение с второстепенной какое? прямо, прямо и направо или только направо?
раскрыть ветку (1)
5.7.1 нет его. Кирпича тоже нет. Знаки все. Не рисовал только у второстепенной конец главной дороги. Со второстепенной получается, что прямо и направо.
показать ответы
какое завершение маневра? он не на перекрестке!
и если уж он должен пропустить белых - то тогда по той же логике, должен пропустить и синего.
это перекресток! а не просто карман или полоса для разворота..
p.s. схема как минимум крива, ибо знаков не хватает 100%
раскрыть ветку (1)
Посижу, послушаю. Около дома есть такой же перекрёсток, и также на нем часты левые повороты со второстепенной. Такое ощущение, что никто не знает у кого преимущество - все стоят и тупят.
Автор, объявите потом, пожалуйста, верный ответ (по мнению ГИБДД:))
Автор, объявите потом, пожалуйста, верный ответ (по мнению ГИБДД:))
раскрыть ветку (1)
Я думаю так: Начнем с термина дорога: «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Далее термин "разделительная полоса" — конструктивно выделенный элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки безрельсовых транспортных средств и пешеходов.
Знак 2.1 Главная дорога - дорога, главная по отношению к пересекающим. Въезд на перекресток со стороны главной дороги. Знак действует на всем перекрестке (независимо от количества проезжих частей на нем).
Итак: Красный автомобиль находится на части дороги (разделительная полоса является частью дороги см. термин "Дорога" и "Разделительная полоса"). Знак "2.1 главная дорога", прошу заметить, именно "дорога". Исходя из этого красный автомобиль находится на главной дороге и имеет преимущество, вне зависимости от того, где он ехал до этого.
Почитал в вк комменты и тут, начал сомневаться. Сам ехал на красной, считая, что прав. Такой перекрёсток есть у нас в городе
Далее термин "разделительная полоса" — конструктивно выделенный элемент дороги, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки безрельсовых транспортных средств и пешеходов.
Знак 2.1 Главная дорога - дорога, главная по отношению к пересекающим. Въезд на перекресток со стороны главной дороги. Знак действует на всем перекрестке (независимо от количества проезжих частей на нем).
Итак: Красный автомобиль находится на части дороги (разделительная полоса является частью дороги см. термин "Дорога" и "Разделительная полоса"). Знак "2.1 главная дорога", прошу заметить, именно "дорога". Исходя из этого красный автомобиль находится на главной дороге и имеет преимущество, вне зависимости от того, где он ехал до этого.
Почитал в вк комменты и тут, начал сомневаться. Сам ехал на красной, считая, что прав. Такой перекрёсток есть у нас в городе
показать ответы
начнем с того, что ТС нарисовал не ВСЕ знаки. и не в масштабе. и знака разворота там быть не может. если там знак разворот, то получается движение прямо и налево невозможно?
знак уступи дорогу - трактуется как уступи дорогу всем на главной дороге перекрестка.
совершая маневр - ты теряешь приоритеты главной дороги, в противном случае - ты можешь таранить белых??
раскрыть ветку (1)
Почему знака быть не может? На сколько я помню, знак 6.3.1 лишь указывает место для разворота, но не запрещает продолжать движение прямо
показать ответы
поворот налево и движение по второстепенной возможен?
какой еще знак на второстепенной? только направо или прямо направо?
не говоря о том, что 5.7.1 нет
раскрыть ветку (1)
да, возможен. На второстепенной двустороннее движение. Кирпича же нет. Последний вопрос не понял.
показать ответы
начнем с того, что ТС нарисовал не ВСЕ знаки. и не в масштабе. и знака разворота там быть не может. если там знак разворот, то получается движение прямо и налево невозможно?
знак уступи дорогу - трактуется как уступи дорогу всем на главной дороге перекрестка.
совершая маневр - ты теряешь приоритеты главной дороги, в противном случае - ты можешь таранить белых??
раскрыть ветку (1)
начнем с того, что схему надо рисовать со всеми знаками.
1. если тут есть знак разрешающий не только разворот, но и поворот налево - однозначно красный стоит и ждет.
2. если тут есть знак ЗАПРЕЩАЮЩИЙ поворот налево - надо еще подробнее смотреть знаки
Вы нарисовали схему не полностью
раскрыть ветку (1)