И снова о совместном1
Все мы знаем, что в России любое имущество, полученное в браке, является «совместно нажитым» и делится пополам (ага, пополамщики). А что на счёт долгов? Долги делятся пополам? Юристы, подключайтесь, интересны ваши истории.
Законодатель в статье 38 СК РФ уточняет, что возможен раздел долгов как при разводе и после него. Однако разделу подлежат не все долги, а только те, которые являются совместными. Несмотря на то что законодатель не определяет, что именно относится к таковым, правоприменительная практика исходит из того, что к ним относятся долговые обязательства:
в которых оба супруга выступают заемщиками (т. е. супруги совместно заключили кредитный договор с банком или договор займа с кредитором и являются созаемщиками) или о которых знали оба (т. е. второй супруг давал согласие на заключение сделки);
которые оформлял один из супругов, если денежные средства далее пошли на приобретение общего имущества (например, квартиры).
По умолчанию долг супруга, который он оформил на себя, является его личным, пока не будет доказано обратное. Такая презумпция установлена в связи с тем, что при разводе довольно частыми стали случаи объявления в суде одним из супругов займа, который якобы был потрачен на приобретение общего имущества.
Однако при этом важно подтвердить документально, что такая покупка действительно имела место, и доказать, что долг получен на совместные нужды.
раскрыть ветку (1)
Вооот, вот это уже интересно.
То есть, то, что без долгов, это по умолчанию «совместно нажитое». А то, что с долгами, это ещё пойди докажи.
Например, супруга берёт ипотеку, оформляет всё на себя, сама же платит со своей зарплаты кредит, но при разводе херакс, а квартирка-то совместно нажитая и давай-ка сюда долю.
При этом сам по себе долг по ипотеке пополам не поделится, это ещё придётся доказать, что долг типа общий и должен быть поделён поровну.
показать ответы
Вариантов выплаты ипотеки после расторжения брака несколько.
Продолжать выплачивать кредит. Супруги договариваются о размере платежей для каждого из них и продолжают выплачивать кредит. А после погашения долга решают судьбу квартиры — например, продают её и делят вырученные средства или переоформляют на общего ребёнка. Если супруги при покупке квартиры сразу определили свои доли в ней, то выплачивать кредит будут в пропорциональном соотношении к их долям: чья доля больше, тому и достанется бОльшая часть долга. Если доли определены не были, то имущество и долги делятся между мужем и женой пополам.
Но решение о том, как и кто будет выплачивать ипотеку, принимают не супруги, а банк.
Если говорить юридическим языком, то ответственность заёмщиков из солидарной переходит в разряд долевой. Это значит, что в первом случае банк может потребовать вернуть весь долг любого из заёмщиков, а во втором — лишь его часть (в данном случае — половину). Для супругов это выгодно, для банка — нет. Поэтому нередко на обращения разделить кредит банки отвечают отказом. Если банк отказал, он сохраняет право востребовать сумму долга с того супруга, с которым был заключён договор, или с любого из них, если они отвечают перед кредитором солидарно.
раскрыть ветку (1)
Ну, банк-то, может и не разделить сумму долга. Зато суд мог бы обязать супруга отдавать бывшей часть ежемесячного платежа или вообще взыскать половину долга в случае раздела квартиры. А если бы супруг отказался от своей доли, то и долг бы не был поделён.
Лига гендерных вежливых срачей
12.4K пост5.8K подписчиков
Правила сообщества
Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".