Фитхакер
К слову население Швейцарии 8 млн. 200 тыс. человек. ВВП 660 млрд. долларов США.
К слову население Швейцарии 8 млн. 200 тыс. человек. ВВП 660 млрд. долларов США.
Не участвует в войнах, не имеет врагов, охраняется мощным военым альянсом, имеет банковские вклады всех богатейших людей мира, и имея самое большое количество танков на кол-во военослужащих практически ни от кого не защищается, живя на проценты с транзикаций. Дааааа вот такая вот "тайна" финансовой успешности...стоит ли мне упомянуть что во время второй мировой войны они обслуживали торговые операции всех 3-х сторон в том числе с радостью принимая вклады в золоте фашиской германии зная точно что это имущество экспрапреировано у евреев( коих потом сжигали в печах) ? или в конву либерастической рукопожатности это уже не укладывается?
Надеюсь третий мировой все же не будет, не то бабки после могут и не понадобится больше никогда и никому :)
а потом узнается, что сосед-тихоня снабжал бабками убийц и маньяков и под проценты хранил их денюшки :)
Только бизнес, ничего личного. И правильно делают. Вместо того чтобы заботиться о своей чести аля Нэд Старк и подвергать свое население опасности они просто играют на всех фронтах. И живут получше чем победители войн.
Подло и нечестно? Может быть
Лучше? Определенно
Ну да, оправдание работы на нацистов, чего я собственно ожидал от "просвещенной либеральной интеллигенции". И чего это вас 90% россиян ненавидят, действительно :)
Затем мой юный друг, что подобную позирцию чаще всего можно слышать именно от них, и если вдруг, каким то чудом ты не принадлежишь к их числу, то возникает закономерный вопрос, на каком основании ты оправдываешь действия пособников( пусть и не признанных Нюрнбергом) фашистов, помогавших тем в войне против нас, а ?
Во первых не оправдываю.
Во вторых заебали при каждом удобном случае "виноваты либералы". Прекрасное общественно-политическое учение закопали в грязь с помощью такой херни.
Нет. Закопали те кто считает что если назвался человек либералом и несет что то нелицеприятное то все либералы идиоты.
Я сейчас назовусь социалистом и начну тоже что то подобное говорить - от этого социализм тоже дискредитирован будет?
Человек сказал о "просвещенной либеральной интеллигенции". Разве то быдло, типа Божены и мамы Собчак, которое называет себя "интеллигенцией", равно всем представителям либерализма? Или вам нужен повод оскорбиться? Судя по вашим постам - так и есть.
Или вам нужен повод оскорбиться?
Я ж не верующий, чтоб искать повод оскорбиться.
Ещё раз: человек ни слова не обмолвился либерал ли он или социалист или вообще какой анархист. Но его записали в либералы на основании того что он говорит такое. Это ненормально.
Причем здесь либералы? Зачем их к месту и не к месту приплетать?
...
Закопали те кто считает что если назвался человек либералом и несет что то нелицеприятное то все либералы идиоты.
А потом...
Я ж не верующий, чтоб искать повод оскорбиться.
Ваши двойные стандарты умиляют - одновременно плакаться, что либералов считают идиотами из-за пары "несущих нелицеприятное" и писать о "всех верующих" это сильно.
Нет как раз оправдываете.
Так если они сами так постоянно делают, че приплетать то. У нас только от них и слышно о "пили бы баварское" никто больше подобную ахинею не произносил никогда.
Наверное мне лучше знать что я сам думаю о том или ином явлении не? Давайте вы не будете решать за меня.
Так если они сами так постоянно делают, че приплетать то.
Кто "они"? Если человек назвал себя кем то это не значит что он действительно к ним относится, не правда ли?
То что вы думаете дело ваше сугубо личное, а то что вы делаете судят окружающие, и в данном случае вы соглашаетесь со словами человека сказавшего что совершено нормально было сотрудничать с нацистами во 2 мировую, если это не оправдание то даже не знаю что вам и ответить.
Ну никто же из ИСТИННЫХ (я так понимаю вы их как то различаете, я то в сортах говна не разбираюсь) либеральных опозиционеров не опроверг их слова и не сказал что вот те кто говорит подобное "они не с нами".
То что вы думаете дело ваше сугубо личное, а то что вы делаете судят окружающие, и в данном случае вы соглашаетесь со словами человека сказавшего что совершено нормально было сотрудничать с нацистами во 2 мировую, если это не оправдание то даже не знаю что вам и ответить.
Вы ПРИДУМАЛИ что я считаю нормальным сотрудничать с нацистами.
Кстати, вы перестали пить коньяк по утрам?
Ну никто же из ИСТИННЫХ (я так понимаю вы их как то различаете, я то в сортах говна не разбираюсь)
Идея равенства всех перед законом и неотъемлемости частной собственности это по вашему "сорта гавна"?
Вы возмутились тем что я назвал высказавшего идею с оправданием пособников нацистов либеральной оппозицией, значит вы им скорее всего симпатизируете, а так как именно оная опозиция постоянно пытается оправдать пособников нацистов , а вы отстаиваете её честь, то вот и возник вопрос, почему ВЫ оправдываете пособничество нацистам? Это был вопрос, а вы там дальше пошли что это ваши мысли, что собственно никак не оправдывает вас :)
Идеи "равенства всех перед законом и неотъемлемости частной собственности", к нашей оппозиции никакого отношения не имеет даже близко, именно поэтому я называю ихз либеральной оппозицией, а не либералами( назвал бы либерастами да модераторы это за оскорбление сочнут). разные люди знаете ли, Путин например либерал, а Евлинский, Навальный и прочие подобные им пытающиеся уничтожить Россию либеральная оппозиция.
З.Ы. Терпеть не могу коньяк, я люблю Амарето. ( позвольте поинтересоваться а с чего бы вы спросили про "пить утром"?)
Задача власти действовать в интересах своей страны и своих людей.
Нацисты, коммунисты, демократы, какая разница чем занимаются твои заемщики, если они исправно платят проценты за счет которых твои люди процветают, а вклады видных иностранных деятелей, пусть порой и откровенных военных преступников, дают твоей стране гарантию неприкосновенности получше чем ядерный щит?
Власть неумеющая отделять важное от неважного, делающая выбор в пользу денег отбрасывая нависшую над населением опасность в случае победы нацистов, это вовсе не заботящаяся о жителях власть, а поиск гешефта, выиграй нацистыа войну, Швейцарии пришлось бы делать тоже что и Австрии.
А что с ними бы стало выиграй коммунисты войну ни так как это случилось, а полностью, так что не только восточная, а вся европа перешла бы под их контроль?
Понятия не имею, и никто не знает, максимум на эту тему можно теории разводить, а вот то что эта страна помогала нацистам во время второй мировой, принимала деньги которые те украли у евреев, славян, циган и т.д. которых после расстреливали, сжигали, травили в газовых камерах, это ФАКТ исторический.
Советский союз до 22.06.1941, когда вторая мировая шла уже 2 года, поставлял нацистам ресурсы вплоть до самого дня Х, т.е. по вашей же логике, помогал нацистам во время второй мировой войны, действовал в своих, как ему тогда казалось, интересах, и плевать его руководство хотело на евреев в европе, хрустальную ночь и все что с этим связанно.
А какое швейцарцам до них дело? Упомянутые выше австрийцы не шибко страдали от нацистов, вот и швейцарцы не пострадали бы особо. И что им было делать? Сказать "гитлер иди нахуй мы тебе помогать не будем" и вместо того что бы получать прибыль получить пизды?
А коммунисты поотобрали бы все бабки у них и партию славить заставили, а кто не захотел отдавать и (или) славить, расстреляли бы. Коммунисты несогласных не жаловали это тоже ФАКТ исторический.
Добро и зло относительно и субъективно.
Ты как то забыл упомянуть что до того, лишь СССР пыталась предотвратить результат мюнхенского соглашения подписного с согласия Англии, и спасти Чехословакию, когда все от неё отвернулись и с чего вобще то и началась экспансия нацистов, а после, прежде чем , как поставлять ресурсы СССР пыталась создать антифашистскую коалицию, однако была проигнорирована Англией и Францией... когда война уже шла, после чего была вынуждена хоть как-то обезопасить себя от возможной агрессии, заключив пакт Молотова-Рибентропа, и да одним из условий были поставки метала и нефти. Это тоже исторический факт, и не надо думать что если ты будешь выдергивать из истории куски удобные тебе, то не найдется того, кто знает ВСЮ историю целиком, что бы тебя разоблачить.
Австрийцы не просто не пострадали от нацистов, они радостно приняли нацискую идеологию, начав преследовать евреев пуще чем сами немцы. Они оказались мразями даже худшими ибо лишь почувствовав безнаказаность осмелели, явив свою истинную сущность (немцы хотя бы в этом были смелее и честнее их, не боясь показать свою гниль). Что же до того что им делать, тоже, что делало чешское подполье с 1936 года, по 1945 год- воевать с захватчиками.
То что ты начал выдумывать от балды историю о том "что бы было бы если бы СССР...", лишь показывает что ты пытаешься исказить факты и историю, не имея ничего что бы подкрепить свою точку зрения.
Добро же и зло субъективны и относительны, лишь в деталях, каждый судит с позиции своего мировоззрения, но вот основы заложенные в эти понятия, весьма просты и едины абсолютно для всех - одним из таких краеугольных камней является факт, что даже попустительство в геноциде мирного населения, не несущего угрозы тебе это ЗЛО неоспоримое ( зло не из-за морали, а потому что противоречит базовым принципам выживания вида,). Однако если вдруг ты принимаеш этих мирных граждан как угрозу, как унтерменшей которые должны быть убиты так как своим существованием несут угрозу тебе, то выходит в тебе присутствует дегенерация сознания, ведущая к вырождению вида, а значит ТЫ ДЕФЕКТНЫЙ, и ты ЗЛО в плане выживания человечества как вида.
Как видишь добро и зло в своей основе, это не психологическая переменная, это биолокическая константа
И чего? Обезопасили? Потом танки из этого метала на топливе из этой нефти до подступов к Москве дошли. Отказ франции и англии от союза с ссср более чем логичен, ввиду того что те помнили как эта страна отнеслась к своим союзным обязательствам в 1 мировой, и самое главное они не считали убийства людей исходя из их политических взглядов меньшим злом, нежели убийства по расовому признаку.
Оказывая банковские услуги нацистам швейцарцы заработали денег, тем самым пассивно способствуя множественным смертям, отказ от предоставления таких услуг являлся самоубийством и повлек бы множественные смерти уже самих швейцарцев.
1 Вариант - ты получаешь деньги и умирают какие то другие люди;
2 Вариант - ты не получаешь деньги, их у тебя забирают, твою страну бомбят, и умирают твои люди.
Выбор очевиден.
- Обезопасили, фактически оттянув момент нападения на 2 года, и дав промышленности время на налаживание цепей производства. Метал и нефть никак не повлияли на нападение на СССР, и без этих поставок Англия торговала с нацистской Германией ( ты прикинь, от это новость , да ?).
- Про союзные обязательства бред сивой кобылы, СССР никакого отношения к Империи не имела, а союзные обязательства перед Чехословакиенй помешала осущетсвить Польша,Ю которая отяпала от оной страны кусок (как то все забывают что интервенции 2 мировой началась не с раздела Польши а с раздела Чехословакии Германией и Польшей)
-Убийства людей по политическим взглядам? А то есть вот почему Англия с Францией предали тех кому обещали протекцию, и попытались натравить Германию на СССР, ну тогда конечно они святые, да погибнут миллионы но ГЛАВНОЕ они были против убийсвтва людей по политическим причинам, НО совсем не против по причинам ...ээ каким же тогда ? Ой опять возвращаемся к расовой теории? Да вы нацбол батенька XD
Что же до решения швейцарцев - вопрос у них был довольно прост, либо согласится с геноцидом людей, и работать на тех кто вырезает женщин, стариков, детей, ставит на них опыты, сжигает заживо и т.д. то есть стать пособником всего этого( ну что они и сделали)
Либо сражаться против этого чудовищного зла, спасая тех кого бы нацисты убили бы. Да в этом случае можно было бы и погибнуть.
Если для тебя выбор сдаться и помогать в убийстве женщин и детей очевиден, то ты гнилой и очень глупый человек, непонимающий последствий таких решений. Впрочем вы все либеральные оппозиционеры такие, за это вас и презирают нормальные люди.
забота полицая тоже не бабка.
но ты соучастник о чём бы ты не заботился, когда одни сжигают других.
так что швейцария вполне себе способствовала уничтожению людей и теперь должна страдать как страдали все невиновные в том, что фашики решили что они право имеют, а не твари.
а ты обеляешь самое мерзкое, что можно сделать.
даже не так мерзок убийца, как тот кто потом рассказывает всем, что это была не его проблема.
не так мерзок убийца
Как твое лицемерие -
теперь должна страдать как страдали все невиновные
Повторюсь: Швейцария, заботясь об интересах своих граждан, сделала ровно то, что должна была.
правильно. убийцам и сообщникам нужно же добра и здоровья желать, а то ведь- ТИНИ ЛУЧЕ ИХ. ПАСМАТРИ НАСИБЯ.
ок. когда твою дочь будут насиловать, ты их добротой своей переубеди. подсказывай какую позу лучше принять и водички попить принеси. добрячёк.
А ни о какой доброте речи не идет. Залетевших на территорию немцев швейцарцы вполне себе сбивали к хуям, и, несомненно, вступили бы в войну при вторжении. Речь идет о том, чтобы не отправлять своих граждан на убой. Равно как и я не собираюсь отправлять свою дочь в бордель, потому что там других проституток насилуют. А вот ты, видимо, готов отправить. Разделить чужую боль надо же, да?
швейцарцы просто дверь открыли вам в подъезд, что бы у вас на этаже изнасиловали вашу дочь. а на свой не пустили. вот молодцы.
при чём они в курсе целей визитёров были.
ну а вы их всех добротой, добротой.