42

Ещё один успешный космический пуск России

Сначала - официальные сообщения - от Роскосмоса и МО РФ


Роскосмос, 09 сентября 2021: С космодрома Плесецк успешно стартовала ракета «Союз-2.1в»

"Воздушно-космические силы провели пуск ракеты-носителя «Союз-2.1в» с космодрома Плесецк.

Все предстартовые операции и старт ракеты космического назначения «Союз-2.1в» прошли в штатном режиме."

Интерфакс, 10 сентября 2021: Минобороны РФ приняло на управление запущенный с Плесецка спутник

"Космический аппарат, запущенный в интересах Минобороны России 9 сентября с космодрома Плесецк,

в расчетное время выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами

Главного испытательного космического центра им.Г.С.Титова Космических войск ВКС"

"С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме"

"В военном ведомстве уточнили, что после принятия на управление космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2551»".


Затем - неофициальные сообщения и наблюдения - от независимых источников

То есть, Джонатан Макдовел по орбитальным данным для Космос-2551 определил, что спутник выведен на солнечно-синхронную орбиту

с типичным - утренним - LTDN (local time descending node). Орбита довольно низкая (~300 км), потому требует почти ежедневных коррекций.

По свидетельству Джонатана, это, вероятно, спутник оптической разведки.

Новый и секретный военный спутник РФ - естественно вызывает повышенный интерес -

- и не только у тех, кому по службе положено - но и среди астрономов-любителей и радио-любителей.

Соответственно - все любители - и с рефлекторными телескопами, и с мегагерцовыми тарелками - бросились отслеживать Космос-2551 и делиться результатами наблюдений.

И вскоре возбуждённое ожидание любителей - сменилось недоумением, а затем - некоторым разочарованием.

Потому что Космос-2551 не проявляся ни в одном из диапазонов, и никаких признаков коррекции орбиты - обнаружить тоже не удалось.

А месяц спустя наблюдения оформились вот в такие картинки:

На первом рисунке орбитальные данные для Космос-2551 представлены в форме Apogee vs Perigee.

Самая верхняя точка показывает исходную орбиту, нижняя (в центре поля) показывает вчерашние параметры орбиты.

Все точки хорошо ложатся на плавную линию, очень близкую к прямой. Что свидетельствует о естественном характере изменения орбиты

- постепенное и плавное снижение за счёт трения о термосферу. Никаких попыток коррекции орбиты - нет.

То есть, Космос-2551 - не совершает никаких движений и никаких сигналов с него засечь не получается.

Иными словами - имеет место тело, не совершающее движений и у которого отсутствуют пульс, дыхание и реакция зрачка на свет.

Звучит как диагноз...

Таким образом, мы имеем

с одной стороны

заявления российских официальных лиц -

... операции и старт ... в штатном режиме ... в расчетное время ... на целевую орбиту ... принят наземными средствами ...

... устойчивая телеметрическая связь ... бортовые системы функционируют в штатном режиме...

но с другой стороны

независимые наблюдатели наблюдают

на орбите мёртвое тело без каких-либо признаков функционирования.

Впрочем, несоответствие заявлений российских официальных лиц и наблюдаемой реальности - столо уже вполне привычным.

Теперь - "прогноз погоды"

На втором рисунке орбитальные данные для Космос-2551 представлены в форме Perigee vs Date.

А голубая и рыжая линии - дают прогноз дальнейшего развития событий - по квадратичной и кубической модели, соответственно.

И, если быть до конца честным - то сейчас я уже не помню, какая из них работает лучше. Хотя раньше знал.

Но этот экзамен я сдал очень давно...

Так что тут я могу сделать лишь приблизительный прогноз:

где-то в середине ноября перигей орбиты Космоса-2551 снизится до уровня 100 км -

и через день-другой спутник сгорит в плотных слоях атмосферы.

И напоследок - о статусе пуска спутника Космос-2551 ракетой космического назначения «Союз-2.1в» от 9 сентября 2021 года.

В смысле - он успешный? - или аварийный?

Краткий ответ: хз.

Длинный ответ: может быть и так, и этак.

Пуск мог быть и вполне успешным, а спутник сдох по своей собственной инициативе.

Однако, вполне могло быть и по-другому - полезная нагрузка была повреждена в результате нештатного завершения работы верхней ступени.

Такое уже бывало, и не раз, и именно с РКН Союз.

Какой из этих вариантов реализован - мы не знаем, и вряд ли узнаем.

Но можно предположить следующее

1. В справочнике Гюнтера этот пуск НЕ ПОЛУЧИТ статуса "авария" или "частичная авария" - поскольку нет к тому прямых свидетельств.

2. Страховые фирмы Запада посчитают этот инцидент ещё одним свидетельством нездорового состояния российского космопрома - в целом, и РКЦ Прогресс в частности.

Соответственно, новых заказов на запуск Союзами дорогих (и требующих страховки) коммерческих спутников - не будет.


PS Аналогичный спутник - "ЭМКА" (Космос-2525) - Барт Хендрикс полагает его вероятным прототипом для Космоса-2551 - вёл себя на орбите вот так:

https://twitter.com/planet4589/sta

- в течение ДВУХ ЛЕТ.

Источник https://smoliarm.livejournal.com/515821.html

Исследователи космоса

19.6K постов49.3K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну мы же не знаем, с какой целью выведен этот аппарат. Может, это и не аппарат вовсе, а железный блок, слоя задача - просто побыть учебной целью для чего-нибудь там.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Низкая неустойчивая орбита в таком случае имеет смысл - нефиг загаживать обломками от испытаний противоспутникового оружия орбиты повыше. Но тогда в течении нескольких месяцев следует ждать пуска по этому спутнику. Да и секретность вокруг спутников-мишеней разводят редко.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт, что будет пуск. Вдруг просто систему наведения тестировали?
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если мишень не уничтожать, то нет никакого смысла запускать отдельный спутник как мишень. Этого добра на орбите хватает. Можно подобрать себе мишень почти под любые характеристики.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как правило действующие спутники сидят на относительно высоких устойчивых орбитах. Ни я, ни вы, ничего не знаем о назначении это аппарата, но если вдруг это что-то типа испытаний без намерения поражения целей, логично было бы предположить, что учения для сценариев высоких орбит уже проведены именно тем способом, о котором вы говорите. Но понадобилось отработать перехват с траектории, на которую действующий аппарат никто выводить не будет, если это уже не начало войны.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Те же спутники Starlink сейчас сидят на низких орбитах и сходят с орбиты постоянно. Если нужно именно "спутник на низкой неустойчивой орбите", то проще подождать пока у SpaceX что-нибудь отвалится.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А вот не факт, что проще. Насколько лет срок эксплуатации же.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так их запускают такими объёмами, что даже при надёжности в 99% были бы дефекты. Уже и устаревшие модели сводят, и сами по себе отваливаются спутники с неисправностями.


Большинство спутников сохраняют управляемость, сходят до парковочной низкой орбиты, и дальше сидят там, ожидая деградации орбиты - когда орбита опустится достаточно, спутник включит двигатель и окончательно скинет себя в атмосферу. Но часть теряют управляемость совсем и с орбиты "уходят" сами.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Дефекты наверняка есть, но не каждый влияет на траекторию же. Да и потом, вдруг старлинк - слишком простая цель? Какой смысл испытывать гипотетическую уберсложную систему наведения на объекте, который невооружённым взглядом видно? Боевые аппараты такими точно делать не будут.
понятно, что это лишь сом диванные предположения, но все же.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Любой крупный отказ для Starlink - это сход спутника с орбиты. Спутнику либо дадут команду на сход, либо он перестанет быть управляемым и сойдёт своим ходом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только своим ходом он будет сходить да морковки на заговенье.
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://bmpd.livejournal.com/4393336.html

Текущая орбита 217*225

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества