Доброго дня, участникам!⁠⁠

Недавно произошла одна ситуация и после неё назрел вопрос. Может кто-нибудь и подскажет ответ. Нахожусь в поиске работы, недавно позвонили из УФССП и предложили вакансию судебного пристава ОУПДС. Позвонили по той причине, что когда-то обращался к ним по вакансии пристав-исполнитель, но там требование ВПО "Юриспруденция", а у меня техническое, отказали.

Так вот, от пристава ОУПДС отказался уже сам. Завёл разговор за вакансию пристава-исполнителя, опять требование в виде образования "Юриспруденция". Предложил после трудоустройства, сразу же поступить на второе высшее на эту специализацию. Но сказали что диплом уже должен быть при трудоустройстве. Тогда вспомнил, что в объявлении на эту вакансию также в требовании об образовании были следующие профили подготовки: "Экономическое", "Психология", "Педагогика". Спросил у представителя УФССП, как данные специализации ВО пересекаются с направлением юриспруденция, сказала что не знает, такие требования.

Вопрос в следующем, - почему если я педагог, психолог или экономист, я могу работать в сфере связанной с юриспруденцией, хотя юристы работают с законами, в отличии от вышеназванных специальностей. Где логика и связь ...?