Демпинг
По мотивам http://pikabu.ru/story/_3406148 Если что не так - сильно ногами не бейте.
раскрыть ветку (1)
Мой косяк, надо было предложение Юлино первой картинкой вставить. Ну ладно - первый пост все-таки. В другой раз - учту.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Меняется цена в рублях, а предложение от Юлии одно и тоже "С меня регулярные интим услуги гарантрованы...сроком на 3 года".
Видно что стоимость интим услуг выраженная в рублях со временем падает и серьезно.
Видно что стоимость интим услуг выраженная в рублях со временем падает и серьезно.
показать ответы
Не ожидал что пост столько наберет.
Видимо надо признаться где у меня статистика "ошиблась".
Вот мои рассчеты:
> d <- c(4,4,6,10)
> m <- c(3410000,2000000,1750000,900000)
> mod <- lm(m~d)
> coefficients(mod)
(Intercept) d
3820000.0 -300833.3
Формально все верно - 1 день снижает стоимость "услуг" на 300 тысяч.
Только вот...
> coeftest(mod)
t test of coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 3820000 975563 3.9157 0.05946 .
d -300833 150533 -1.9985 0.18371
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
> confint(mod)
2.5 % 97.5 %
(Intercept) -377508.3 8017508.3
d -948522.9 346856.3
Перевожу на понятный язык:
С вероятностью 18.4% с течением времени "стоимость" не падает, а растет.
С вероятностью 95% изменение "стоимости" за день лежит в диапазоне от -948522.9 до 346856.3. То есть она может и падать почти на 900 тысяч в день и расти на 300 тысяч (но как указано выше скорее все таки падает).
То есть статистика сама признает (если конечно не забыть ее об этом спросить) что прогноз получился крайне не точным из за малого количества исходных данных.
... но Юля все равно не права :)
Видимо надо признаться где у меня статистика "ошиблась".
Вот мои рассчеты:
> d <- c(4,4,6,10)
> m <- c(3410000,2000000,1750000,900000)
> mod <- lm(m~d)
> coefficients(mod)
(Intercept) d
3820000.0 -300833.3
Формально все верно - 1 день снижает стоимость "услуг" на 300 тысяч.
Только вот...
> coeftest(mod)
t test of coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
(Intercept) 3820000 975563 3.9157 0.05946 .
d -300833 150533 -1.9985 0.18371
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
> confint(mod)
2.5 % 97.5 %
(Intercept) -377508.3 8017508.3
d -948522.9 346856.3
Перевожу на понятный язык:
С вероятностью 18.4% с течением времени "стоимость" не падает, а растет.
С вероятностью 95% изменение "стоимости" за день лежит в диапазоне от -948522.9 до 346856.3. То есть она может и падать почти на 900 тысяч в день и расти на 300 тысяч (но как указано выше скорее все таки падает).
То есть статистика сама признает (если конечно не забыть ее об этом спросить) что прогноз получился крайне не точным из за малого количества исходных данных.
... но Юля все равно не права :)
с такими ценностями и отношением к жизни эта Юлия очень быстро захереет и опустится. Её даже на Таврию не обменяют с её помойным ртом и разодранной жопой (если это не бабафейк конечно)
раскрыть ветку (1)
Конечно фейк, города разные, расстояние между любыми двумя из них не меньше 700 км. Орск так и вообще в 6000 км. Не может это быть один человек...
...но тут же у нас развлекательный ресурс. Сделаем вид что не заметили.
...но тут же у нас развлекательный ресурс. Сделаем вид что не заметили.
Только демпинг подразумевают продажу благ без получения выгоды или с убытками, для удушения конкурентов, а тут все лишь падает цена услуг Юлии. Возможно это оверсолд из-за повышения количества подобных "насть"
раскрыть ветку (1)
А википедия с вами не согласна.
продажа товаров и услуг по искусственно заниженным ценам. Демпинговые цены существенно ниже рыночных цен, а иногда даже ниже, чем себестоимость товара или услуги.
Т.е. обязательное условие чтобы цена была ниже рыночной, и в посте обосновали что это действительно так. То что торговать при этом нужно совсем без прибыли или в убыток вовсе не обязательно.
Хотя в принципе я с вами согласен. Правильнее было сказать скидка или распродажа.
P.S. Оверсолд - ужасное слово, тогда уж перепроданность.
продажа товаров и услуг по искусственно заниженным ценам. Демпинговые цены существенно ниже рыночных цен, а иногда даже ниже, чем себестоимость товара или услуги.
Т.е. обязательное условие чтобы цена была ниже рыночной, и в посте обосновали что это действительно так. То что торговать при этом нужно совсем без прибыли или в убыток вовсе не обязательно.
Хотя в принципе я с вами согласен. Правильнее было сказать скидка или распродажа.
P.S. Оверсолд - ужасное слово, тогда уж перепроданность.
показать ответы
Но если построить интерполяцию, то будет видно, что минимум был пройден как раз таки 10го числа
http://www.wolframalpha.com/input/?i=Interpolation[(4,(3410000+2000000)/2.0),+(6,1750000),(10,900000)]
http://www.wolframalpha.com/input/?i=d%285.675x10^6-919167.+x+44166.7+x^2)/dx+=+0
http://www.wolframalpha.com/input/?i=Interpolation[(4,(3410000+2000000)/2.0),+(6,1750000),(10,900000)]
http://www.wolframalpha.com/input/?i=d%285.675x10^6-919167.+x+44166.7+x^2)/dx+=+0
раскрыть ветку (1)
У меня недостаточно данных чтобы констатировать нелинейность зависимости. И уж тем более нет данных чтобы утверждать что зависимость именно квадратичная.
А вы еще из двух точек 4 числа одну сделали. Не хорошо... :)
А вы еще из двух точек 4 числа одну сделали. Не хорошо... :)
