Все вы видели недавние посты о найме на работу в команду пикабу. Но так ли хорошо это рабочее место, как нам описывают. Давайте разберемся вместе. Вот один из скриптов, недавно написанных для новогоднего функционала.
Что же на пишет разработчик: "ПОМОГИТЕ! Позвоните в полицию!!! Я в подвале, работаю за еду и воду"
Как видим пикабу проставляет отличный соц. пакет. Бесплатное проживание! Полный рацион питания за счет работодателя! Добро пожаловать в команду!
Оно периодически в ленте мелькало, как рекламные посты. Там не очень интересно же. php, все дела.
Ну на js-июня вопросы хотя бы интересные.
Хотя за
2..toString(2);
в приличном обществе канделябром бьют.
Бить надо за неочевиндность кода.
Дабы не палить ответ могу сказать, что тут семантика операции - Integer.toBinaryString(2);, а дальше просто вопрос в формате представления чисел в коде.
Там в одном из вопросов функция вызывается let sum = plus(2)(3); // 5
Почему у нее две пары скобок для аргументов? Я только начинаю учить js, но такого вызова еще не видел.
Это собственно не столько из области js, сколько из области функционального программирования. Можно назвать своего рода каррированием в js. Суть достаточно проста - первый вызов функции plus(2) возвращает функцию, которую потом вызывают с аргументом 3.
А, то есть функция должна в себе как-то сохранять предыдущий результат. С помощью замыкания, наверное. Иначе было бы проще вызвать функцию просто с двумя аргументами plus(2, 3).
И еще вопрос про 2..toString(2); и Integer.toBinaryString(2); Ведь последнего метода нет в js он в java. MDN знает только про метод toString.
Ну да, аргумент из первого вызова должен сохранятся благодаря замыканию.
Там вопрошающий писал на Java, поэтому ответил в тех категориях которые ему проще понимать.
Ага, то есть была претензия к тому, что число надо было записывать в скобках, чтобы не думать, что js интерпретирует 2.. как (2.0).
Спасибо за каррирование не знал про такой способ.
Да, код должен быть максимально очевиден. А вопрос о знании представления числа в коде.
Есть языки программирования в которых каррирование встроено в дизайн языка и его не нужно переизобретать через частичное применение(partial apply, не знаю как это правильно перевести) и higher-order functions. Haskell там, ocaml и прочая эзотерика.
