Что общего у Достоевского с Вуди Алленом и Робертом Земекисом?
Удивительным образом в моей голове соединились «Преступление и наказание» Достоевского и «Матч-пойнт» Вуди Аллена. Главный вопрос, который задают оба произведения: можно ли убивать противных старушек и надоедливых любовниц? И оба произведения дают одинаковый ответ: можно, ежели сам сдюжишь. Раскольникова ведь не поймали бы, если б он сам не сознался: единственный свидетель Свидригайлов застрелился. Раскольников – не сдюжил. А вот герой фильма Вуди Аллена сдюжил – и его тоже не поймали.
Таким же удивительным образом в моей голове соединились «Идиот» Достоевского и «Форрест Гамп» Роберта Земекиса. Основная тема обоих произведений – дурак дураку рознь. Форрест с диагнозом «умственная отсталость» проживает полную осмысленную жизнь с приключениями, подвигами, дружбой, славой, деньгами, путешествиями, любовью – и в результате ещё и остаётся с сыном. Больной эпилепсией и практический идиот князь Мышкин тоже получает всё (ну, по русским меркам) – богатство и любовь женщин. Но тут, видимо, различие менталитетов: не может загадочная русская душа закончить так же хорошо, как американская. У нас всё сложнее :)