Читал и осуждаю
Написал предыдущий пост не послушав дебатов (https://youtu.be/b4Cq4T81kl4), и устыдился: ну как так, "пастернака не читал, но осуждаю", всех левых облыжно записал в слабоумных мечтателей - а вдруг среди них появились новые интеллектуалы, в аргументах которых засияла новая яркая мысль?
Решил послушать, и надо сказать - мне хватило первых пяти минут. Да, так и есть, ничего нового под солнцем, и если на вашей сцене нарисовался левак - то это будет именно то, о чем я писал ранее: религиозный фанатик, чье бесстыдство и эгоизм может поспорить с бесстыдством и эгоизмом младенца - но если первому мы все это прощаем по его недомыслию, то этим людям прощать такое просто небезопасно. Вся риторика Сёмина выдает в нем религиозного лидера, ему не нужна "алгебра с геометрией" и статистикой, ему нужно разжечь пламя (хотя бы в той степени, чтобы отбивать аренду концертных залов.) Он вдохновенно говорит от имени всех людей на планете, как если бы в него вселился божественный глас, и потому "дискуссия" с ним - это какая-то дикая нелепость. Не может быть дискуссии с религиозным фанатиком, дискуссия возможна там, где убежденность базируется на тезисах, подкрепленных фактами. А если человек с самого начала признается в том что вся его убежденность - это плод его раскаленного разума, то на этом дискуссия заканчивается сразу.
Кстати, почитал про Сёмина этого в википедии; оказывается, до того, как заделаться чегеварой екатеринбургского разлива, этот пророк левого рая работал журнашлюшкой на тк "россия24" мвахахахах.
Нет, Светову нужно все таки либо думать, кого приглашать - ну либо назвать эту передачу "Передвижной паноптикум Михаила Светова".
(NB: Оппонент Сёмина, Василий Тополев "Ватоадмин" - либерал-консерватор правого толка. Это просто ник такой постмодернистский.)
видео не прикладываю, потому что его уже выкладывали на пикабу и баянометр ругается:
https://pikabu.ru/story/debatyi_konstantina_syomina_protiv_k...
