11

Борьба с наркотиками бесполезна.

Как сообщают СМИ, впервые в истории человечества число видов "легальной дури" превзошло количество запрещенных веществ, потому что их все время изобретают. Сегодня их насчитывается 234, отмечает Радио ООН. "Об этом более подробно в своей статье в швейцарской газете Neue Zurcher Zeitung пишет глава Управления ООН по наркотикам и преступности Юрий Федотов.
Так, к примеру, существует более 60 разновидностей вещества "спайс", которое оказывает воздействие аналогичное марихуане..."
Возникает резонный вопрос: чего человечество добилось своей борьбой с наркотиками? Ответ: только вреда. Это понимает все большее число людей. Это понял Джордж Сорос, это поняли в ООН...
Выход один - легализовать легкие наркотики, как это сделали в Голландии с травой и грибами, а тяжелые, типа героина, просто давать наркоманам бесплатно.
Это, во-первых, сразу аннулирует наркомафию, как аннулировал бутлегерскую мафию запрет Сухого закона в США, и выведет процесс потребления наркотиков из криминальной тьмы в управляемое легальное поле.
Во-вторых, это ликвидирует огромную часть преступлений, которые совершают тяжелые наркоманы в поисках денег на дозу.
В-третьих, это на многие-многие годы продлит жизнь наркоманам, поскольку они будут колоть чистые аптечные вещества, а не грязную смесь наркодилеров и не самодельный "крокодил, от которого умирают через два года, буквально сгнивая заживо.
В-четвертых, раковые больные в терминальной стадии не будут испытывать страданий, поскольку не будет таких проблем с опиатами.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
В самом деле, давайте наркоманам всё давать бесплатно. Денех-то у них, бедных, нет. И не только наркотики, но и еду, одежду, жильё им построим, будем платить за них комунальные услуги, говно за ними выносить. Это же так благородно! И бороться с этим бесполезно.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Из твоего кармана, ни кто деньги брать не собирается. Как я и говорил, в себестоимости доза героина стоит не дороже коробка спичек. Централизованное производство и распределение препарата обошлось бы государству на порядки дешевле, чем последствия ухода тысяч молодых людей в мир криминала из-за необходимости заработать на следующую дозу.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Парень, извини, но ты простой, как коробка спичек, ничего личного... Водка у нас легализована, например, и что, мало проблем? И криминала нет на этой почве?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Поверь, если бы она была запрещена, проблем было бы в разы больше.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
ОРЛИ? А в сколько раз, если быть точным? Продолжая тему с водкой, себестоимость ее производства тоже очень низкая и что? Её где-то бесплатно наливают желающим? Поверь, проблема более многогранна, чем тебе представляется.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо. Давай нормально поговорим. Приведи мне хоть один весомый аргумент против. Что конкретно плохого может случиться после легализации наркотиков?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Давай. Аргументов за и против тут примерно пятьдесят на пятьдесят. Потому что ничего плохого не будет, но ведь и хорошего ничего не случится. А всё потому, что проблемы эти (равно как и с водкой, уж коль скоро я её зацепил) социальные. И решать их экономическими методами, как ты предлагаешь, дело безблагодатное. Поэтому ориентироваться надо на опыт тех стран, которые решают эти проблемы социальными методами предлагать в первую очередь такие решения. Вот такое моё мнение.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько бы я не разговаривал с противниками легализации, так ни одного аргумента и не услышал, кроме "Мы же в рашке жывём ебта! все сразу апколются и паздыхают. Растрелевать как в кетае нада их!!1!".
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну не все и не сразу, и расстреливать, конечно, тоже никого не надо. Но будут и такие как в анекдоте про дурака и стеклянный хуй.
И вот не хотел я спрашивать, но всё же. Ты с какой целью эту тему поднимаешь? Ты ж сам не употребляешь?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Не нужно быть педиком, чтобы поддерживать однополые браки.
Я за всю жизнь всего пару раз покурил, и то в школе.
Просто я не понимаю логики. Все наркотики сейчас есть в "открытом" доступе. Кто ищет, тому и героина купить не проблема. Так зачем же делать вид, что мы с чем то боремся?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Запрет, ни на процент, не снижает число наркоманов, а лишь вынуждает их искать в другом месте.
А легализация, ни на процент не повысит число наркоманов. Как я уже сказал, любой школьник знает где купить травы. Кто ищет, тот всегда найдёт, не взирая ни на какие запреты.
раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества