Политика
Блокировка Ютуба1
А люди которые требуют продолжить деятельность ресурса, нарушающего законы и требования ведения бизнеса в РФ, потому что им было "удобнегько"; и люди требующие искоренить коррупцию, это одни и те-же люди?
Политика
1 пост-ответ
Ахуели вы в конец, дальше что? Возвращаем вам ютуб, но и коррупцию искоренять не станем? Какая связь блять вообще?
ещё комментарии
Связь в том, что требования восстановить деятельность ресурса, нарушающего своими действиями законы и требования РФ к деятельности на территории РФ - потому что им так "видитили была удобние" - по сути и является "коррупцией".
С которой те-же люди требуют бороться и ее победить.
раскрыть ветку (24)
Есть решение суда о блокировке? Представление прокуратуры? С чего ты взял что ютуб что-то нарушил? Бумагу покажи, раз так нравится законность
ещё комментарии
Все в сети есть. Находится быстро. ТС скорее всего нужен срач, а не инфа.
Таганский райсуд Москвы оштрафовал компанию Google на 4,6 млрд руб. за повторное неудаление информации (ч. 5 ст. 13.41 КоАП РФ), в том числе фейков о российской армии и ЛГБТ-контента, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу суда. Это оборотный штраф, он стал третьим для Google с конца 2021 года. В прошлые два раза суд оштрафовал компанию на общую сумму более 29 млрд руб.
Как сообщили в суде, Роскомнадзор требовал от Google удалить информацию о военной операции на территории Украины, видеоролики с ЛГБТ-контентом с YouTube, а также материалы экстремистского характера.
9 декабря Таганский райсуд оштрафовал Google LLC на 4 млн руб. по аналогичному обвинению. 23 ноября компания была оштрафована на такую же сумму.
В апреле текущего года Федеральная служба судебных приставов в РФ сняла со счетов российской «дочки» Google — «ООО «Гугл» — все денежные средства. Сумма была переведена на депозитный счет службы в связи с судебным разбирательством.
Еще раз, в комментариях кидали ответы, вот цитата.
Трать свое время на поиск сам.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
Так штраф это не индульгенция а плеть. Наличие штарафа не означает что ты можешь не исполнять решение суда. И решение суда, вышеназванные, Ютуб так и не исполнял и забивал на них. В итоге суд обратился к правительству а правительство в свою очередь начало заниматься проблемой руками.
По сути блокировка это тоже очередной "штраф" для Ютуба.
И твои претензии вообще неясны. Ютуб твое имущество или с какой стати ты требуешь к нему доступ?
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (1)
Где ж оскорбление? Обычный вопрос. Если за 5 раз не можешь понять смысл предложения будучи носителем языка, как это расценить?
Я вроде ясно пояснил что нигде не написано. Суд не имеет рабочих методов воздействия на иностранную компанию, и в этом случае работает правительство напрямую. Собственно ДЛЯ ЭТОГО они там и сидят, а не компьютер или алгоритм.
раскрыть ветку (16)
Вот умница. А теперь перечитай свой пост и подумай ещё разок. Если ютуб ограничили незаконно, как можно быть связано его возвращение с легализацией коррупции, которую ты предлагаешь?
раскрыть ветку (15)
Ютуб ограничили совершенно законно, уже написал почему. Он буквально находится вне юрисдикции текущего законодательства. Так что к нему законны абсолютно любые требования властей. Даже "плати пять баксов за показ каждого ролика на территории РФ лично в карман мизулиной". Закон в этом случае - прямое требование власти.
раскрыть ветку (14)
О каком требовании речь? Суд вынес решение, оштрафовал. Всё. Конец истории.
Блокировка на каком основании?
Блокировка на каком основании?
раскрыть ветку (13)
Штраф не индульгенция, не компенсация, а плеть. После выплаты штрафа ТЫ ВСЕ РАВНО ДОЛЖЕН подчиниться требованию суда или получить плеть ещё раз. И так пока требование не будет выполнено. Ну если ты словами не понимаешь, приходится использовать плеть, щито поделать?
раскрыть ветку (12)
Это уже нарушает основной закон страны, Конституцию.
статья 50
Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
получается и оштрафовали официально и ещё заблокировали втихую. Так нельзя.
статья 50
Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
получается и оштрафовали официально и ещё заблокировали втихую. Так нельзя.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Конституция это основной закон на территории нашей страны. Если компания работает на территории, должна подчиняться. Ты б прочитал её хотя бы для начала. Она не очень длинная, должен осилить. Тем более всё самое интересное вначале
раскрыть ветку (9)
Ну вот компания не подчиняется, ее и заблокировали. Ещё вопросы?
раскрыть ветку (8)
Почему правительство не подчиняется конституции и почему тебя устраивает, и, главное, чем тебе так коррупция нравится, что ты в защиту её весь день мне голову делаешь?
раскрыть ветку (7)
А тут просто. Выбирая между компанией иностранного государства, настроенного враждебно, и собственно моим государством, для меня выбор лояльности очевиден. А для тебя?
раскрыть ветку (6)
Это ответ был на какой вопрос? Почему ты за коррупцию или почему против главенства конституции?
раскрыть ветку (5)
Правительство не подчиняется конституции потому что это необходимо чтобы подчинить конституции деятельность иностранной компании, пытающейся действовать на территории РФ в нарушение требования властей и законов.
Конституция никогда не была главенствующей. Ее же написали люди, ты разве не знал. Она была бы главенствующей если конституция создала бы людей а не наоборот. Конституция это договоренность. Решить проблему с ютубом в рамках конституции правительство не может. Следовательно я только за чтобы правительство решало ее вне конституции а не "у нас лапки, Россию победил ютуп, извините".
раскрыть ветку (4)
Да прочти ты уже Конституцию. Правительство существует только потому что оно прописано в конституции. Нельзя с ней так обращаться
раскрыть ветку (3)
Продолжай в это верить, если реальность для тебя слишком сложна. Собственно для этого и существует конституция. ;)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Агась, продолжай самоутвеждаться. Тебе это нужно ;)
Когда фантазии из книжек и документов сталкиваются с реальностью не каждый способен оставаться собой, если раньше жил в иллюзиях.
ещё комментарии
ещё комментарии