6097

Атомы под микроскопом

Вот атомы.

Атомы под микроскопом

Будучи практикующим учёным, часто встречаю комментарии в интернете от тех, кто думает, что наука сродни религии - веришь или нет (веришь что камень летит вверх при падении на землю он и летит вверх=). Что мне эти дифракции, фотоэффекты, ты вот атомы покажи натурально, как разрешили, тогда и поговорим.

Вот атомы. К сожалению, очень ускользнувшая публикация, можно встретить только на серьёзной лекции по микроскопии. AFM с молекулой CO2.

Этот пост больше для того, чтобы оценить, интересна ли наука пикабу. Если интересно, в следующих постах расскажу о том, как можно получить такое изображение ну и постараюсь популязировать науку, как её вижу =)

ссылка на оригинал публикации https://science.sciencemag.org/content/342/6158/611/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Популязировать науку. А Вы затейник.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня простая логика, например, N человек не обладает научным методом и потому верит во всякое.

После моих публикаций возможно будет N-1

Стоит ли один человек того, чтобы писать тексты - философский вопрос, но для меня лично - стоит. Я не могу пожалеть, а значит, почему бы и нет?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо науку популязировать. Надо популяризировать =)
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

А как это сделать, подскажите? Я вот  попробовал - хоть постом на пикабу, но далее запутался. Что бы вы на моём месте сделали?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё раз. Чуете разницу между популязировать и популяризировать?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Если честно, не особо - там совершенное время, а там нет. Я, право, порою забываю русский, укажите мне, где разница и почему должен на неё внимание обратить? это всё без сарказма было сказано

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет слова популязировать, а есть популяризировать. Но описка получилась двусмысленная: попу лязировать
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне хочется спросить, как по-вашему, язык статичен или динамичен? В очень большом приципе.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Любой язык в разной степени динамичен, одни слова уходят, взамен приходят новые, чаще заимствованные из других языков. Но слова популязировать всё равно нет.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Как же нет, если я написал, и вы поняли. Это слово тогда по всем определениям, где я не прав?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ПопуляРИзировать
раскрыть ветку (1)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества