1 пост-ответ
Абсолютно неверная мысль. Всё ровно наоборот.
Например на этих детей будет повышенная экономическая нагрузка из-за перегиба демографии в пользу старшего поколения, которое не рожало.
Или любые политические решения будут приниматься и поддерживаться старперами, которых будет большинство.
А вот когда молодёжи много - это как раз время достижений и свершений, что интересно.
Тут любят дрочить на Совок, но его достижения как раз благодаря превалированию молодёжи за счёт высокой рождаемости.
раскрыть ветку (1)
В Нигере молодёжи много, но не сказать, чтобы страна как-то сильно продвинулась даже за последние годы, хотя там и цифровизация есть, и доступность образования (в т. ч. заграницей, в т. ч. бесплатного).
Зато очередной переворот относительно недавно был.
Зато очередной переворот относительно недавно был.
А что интересного? У людей идет жизнь, и ее нельзя остановить на время войн, кризисов и тд. Мы никогда не будем моложе чем сейчас
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Так я и читаю комментарии по теме) На скрине тоже одно из мнений, от себя писать ничего не хотела и не хочу, поэтому в посте оно.
Не. Вы просто набросили говна., притащив на Пикабу очередную залупу, которой тут и так хоть на воротник каждому второму пришивай. Сдается мне - ничего вам не интересно)))
раскрыть ветку (1)
А возможно это очень продуманные люди и их детям будет легче жить так как ровесников у них будет мало.
раскрыть ветку (1)
Я вот попала на период демографической ямы 90х, и не сказала бы, что легче)) Даже с поступлением в вузы было непросто, потому что только вводили ЕГЭ, многое не было нормально отработано, и т. д.
Вас это колыхать не должно. Что делать, а что нет каждый решает сам. В 90х тоже был пиздец, в 1940х вообще аж, но рожали даже тогда.
раскрыть ветку (1)