Ответы к посту
Правильный подход
6

Ответ на пост «Правильный подход»

Как в последнее время часто слышится, что нужно испытывать новые постройки/машины на изобретателях.

Конструкция спроектирована может быть и хорошо, без критических ошибок и недоработок. А вот то кто её собирал/проверял мог спокойно положить свой МПХ на качество. Сколько раз видел такое. И в итоге и получаем локальный экстриминатус в отдельно взятом случае. Чего же вы тогда не говорите о том, чтобы и всех сборщиков, ОТК и других садить под тот же мост/самолет/машину/ракету? Ну посадите так пару раз, а потом все, закончатся и инженеры и рабочие.

На заре авиастроения инженеры-проектировщики сами большей частью или собирали свои аппараты, либо непосредственно контролировали процесс. От туда и учет ошибок и недоработок на ранних этапах, и хоть какая то уверенность, что под тобой не развалится тот же самолет из-за халатности. Нужно хотя бы на пару шагов вперед смотреть. Хоть чуть-чуть...

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества