Ответ на пост «Правильный подход»
Как в последнее время часто слышится, что нужно испытывать новые постройки/машины на изобретателях.
Конструкция спроектирована может быть и хорошо, без критических ошибок и недоработок. А вот то кто её собирал/проверял мог спокойно положить свой МПХ на качество. Сколько раз видел такое. И в итоге и получаем локальный экстриминатус в отдельно взятом случае. Чего же вы тогда не говорите о том, чтобы и всех сборщиков, ОТК и других садить под тот же мост/самолет/машину/ракету? Ну посадите так пару раз, а потом все, закончатся и инженеры и рабочие.
На заре авиастроения инженеры-проектировщики сами большей частью или собирали свои аппараты, либо непосредственно контролировали процесс. От туда и учет ошибок и недоработок на ранних этапах, и хоть какая то уверенность, что под тобой не развалится тот же самолет из-за халатности. Нужно хотя бы на пару шагов вперед смотреть. Хоть чуть-чуть...
