Ответ на пост «Как?»
<zanuda>
Сорри за некропостинг.
Главная героиня - типичная Мэри Сью, которой всё можно по причине авторского произвола. В самом начале она, вроде как в отместку за издевательства над братом, пускает в бассейн пираний, которые отгрызают яйца одному из обидчиков. При том, что своего брата она воспринимает только как собственный объект для издевательств, поэтому для эти пираньи в бассейне - не месть за издевательства над любимым членом семьи, а наоборот - эти издевательства стали всего лишь поводом изувечить одноклассника. Представим себе, что вместо пираний Уэнсдей принесла в бассейн дробовик и из него отстрелила яйца пацану - согласитесь, уже не так смищьно?
Далее. Мэри Сью Уэнсдей, как показано дальше, имеет врожденный черный пояс по кунг-фу и легко расшвыривает троих доебавшихся до нее пацанов в кафе, нарушая все законы уголовного кодекса и физики. То есть, возвращаясь в предыдущую школу, хулиганы знали, что она - отмороженная напрочь психопатка, обладающая чудовищной силой и боевыми навыками, уже несколько раз исключенная из разных школ за нанесение тяжких телесных, и при этом доебываются до ее брата? М - Мотивация.
После этого богатые родители отмазывают героиню от уголовного дела и, отправляют подальше с глаз - в школу-интернат для аналогичных ей уродов, обладающих сверхъестественными силами. В качестве наказания опасной психопатке предписывают... встречи с психологом, с которых она легко смывается, безо всяких последствий. В школе наша Мэри Сью сразу же побеждает в важных соревнованиях (подвергнув при этом смертельной опасности других участников), демонстративно макает головой в говно "первую леди" класса, и в нее сразу же влюбляются минимум трое парней - романтичный художник-альфа-самец, храбрый рыцарь-сын шерифа и очкастый ботаник.
Ботаник (точнее, пчеловод) - тоже образец логики и мотивации. Мы точно знаем, что в округе свирепствует неизвестный монстр, убивший уже несколько человек. Мы нашли его берлогу. В последний момент Мэри Сью предпочитает пойти на бал с храбрым рыцарем, и что же наш очкастый интеллектуал? Он решает ночью пойти к берлоге, следить за смертельно опасным монстром в одиночку и без оружия, потому что "пчелы никогда не отступают" (кажется, так он сказал). В результате чего оказывается совершенно закономерно покоцан этим самым монстром но, по-видимому, не до смерти. Идиотский сценарий - это когда фильм закончился бы через десять минут после начала, если бы все персонажи не вели себя как конченные идиоты. Кстати, о факте нападения на ботаника героиня узнает путем авторского произвола волшебных видений, которые явно добавлены в фильм как фантастическое допущение, но выглядят, как плохая попытка натянуть необъясненную информированность героини на глобус сюжета. Сказано - волшебные видения, значит волшебные видения, и нечего задавать вопросы.
Повестки там более чем достаточно. Вспомним сцену геноцида пилигримами несчастных беззащитных аборигенов упырей с вурдалаками, которые почему-то не сопротивлялись своему сожжению заживо. И последовавший за этим взрыв памятника, который подан нам не как теракт, совершенный особо опасным способом, а как оправданная мстя. Причем мстя даже не за сам геноцид, а за факт, что главная героиня о нем внезапно узнала. Опять-таки представим, что какой-нибудь американский индеец, прочитав книгу или посмотрев фильм про геноцид индейцев, так разозлился, что взял мешок с гексогеном и подорвал его на центральной городской площади во время праздничных гуляний. Что с ним будет после этого?
И это только первые четыре серии. Не знаю, имеет ли смысл смотреть дальше.
</zanuda>
