Вход только юристам1
Хм, как скоро появятся такие таблички на судах РФ? Все к тому идет.
Открытия, они делаются внезапно. Так, при более, чем 20- летней практике участия в судах, году, этак, в 2017, участвуя в судебном процессе по правилам КАС РФ, я сделал открытие о презумпции некомпетентности гражданина России в законах РФ.
Совсем недавно, в апреле 2026, при участии в процессе по правилам КоАП РФ, мировым судьей было сказано: Если будете обжаловать мое Постановление, доверьте обжалование адвокату. Гм… Вспомнилось: в том же 2017 году председатель одного районного суда сказал: Вы приходите в суд, чтобы мы, судьи, защитили ваши права,- на что я запальчиво ответил: Я и сам себя могу защитить,- на что он лишь многозначительно усмехнулся.
Сегодня, объединяя два последних факта, я вновь сделал открытие: а ведь мы, граждане России, никто и ничто в судах Права РФ, судьи РФ готовы разговаривать только с адвокатами, лицами с в/ю/о, прокурорами, что согласуется с вмененной нам судьями РФ презумпцией некомпетентности в законах РФ, а с другой стороны, суд- это свобода- произвол обращения судей с обстоятельствам, заявляемыми нами или в иске, или в возражениях.
Вместе с этим, нам уже запрещено лично защищать обжалованием судебных актов свои интересы по ГПК, КАС РФ в областных и выше судах.
Это жжууу неспроста. Дело в том, что даже формальное участие гражданина в судебном процессе полагает какую- никакую компетентность гражданина России в процессуальном законе, а обнаруживаемый нами произвол судьи с объективными обстоятельствами дает нам право заявлять о неправосудности- преступности вынесения судебного акта. И чтобы этого не происходило, судейское сообщество различно выдавливает нас за пределы суда. А их/свои адвокаты и прокуроры никогда не подадут заявление о преступлении по 305 УК РФ.
Смотрите, публично нельзя сказать и говорить о том, что Право РФ, процессуальный закон РФ вменяют нам презумпцию некомпетентности в законах РФ. Однако тихой сапой нас выдавливают из судов в пользу участия в судах вместо нас адвокатов и прокуроров, а вот все равно вынесение неправосудных судебных актов позволяет судьям парировать наши заявления: Вы не участвовали в судебном процессе- вы некомпетентны обжаловать наши судебные акты как неправосудные.
Исторически, судебный процесс, когда гражданин под личиной истца или ответчика выступал в качестве свидетеля своих обстоятельств и когда его интересы представляли адвокаты,- уже был в Древнем Риме, при этом кто только не обладал тогда правом законотворчества!... Сегодня, вон, судьи занимаются законотворчеством и законодательством в своих и своими судебными актами! Ведь каждый неправильный, необоснованный, неправосудный, незаконный судебный акт- это акт, принятый на законе вот этой вот судьи! А потому он правильный, законный.
Здесь есть еще более тонкий момент, опять же открытие: а почему в РФ не сам закон действует- прямо от Конституции, прямо от Думы, а действует через судью, делая его законом от судьи? Что делает именно судью РФ источником прав и законов РФ. Где- то, когда- то подобная схема уже применилась…
По состоянию на 21.17: читатели, не ставьте дизлайки- мотивируйте несогласие, а то так вы просто уничтожаете смысл. это ваша цель жизни?
