Рожать больше не хотят? А вы пробовали не в однушке тесной?3
Всем привет! Сижу тут, картошку окучиваю (да, я тот самый счастливчик с двадцатью сотками и курами), и думаю: а почему у нас с рождаемостью беда? Все говорят: денег мало, поддержки нет, квартиры тесные. И ведь правда.
Но давайте копнем глубже.
Представьте альтернативу: не 50 квадратов в душном муравейнике, а свой дом. Не "мама, мне скучно, дай планшет", а "пап, дай покормить кроликов/полить грядку/помочь с дровами".
Вот мой тезис, может, утопичный, но жизненный: Чтобы люди «хотели» фбольше детей, им нужно больше... места. Не в смысле квадратных метров в ипотечной каббе, а в смысле ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ ЖИЗНИ. И это пространство – частный дом с участком.
Почему это может сработать на рождаемость?
1. Дети – не обуза, а РАБОЧАЯ СИЛА (и это окей!): В городе ребенок – это вечный "потребитель": еда, одежда, кружки, репетиторы, развлечения – сплошной минус в бюджете. В своем хозяйстве (даже небольшом!) ребенок «РАНО» становится помощником. Покормить животных, собрать яйца, прополоть грядку, помочь с уборкой двора – это реальная польза семье. Он видит результат своего труда, чувствует свою нужность. И да, это освобождает время родителей. Больше детей? Больше помощников! Это другая экономика семьи.
2. Место есть ВСЕМ: Нет проблемы "где поставить кроватку третьего ребенка" в трешке. Есть комната (или можно пристроить), есть двор, где можно носиться, не боясь соседей снизу. Дети растут на воздухе, а не в бетонной коробке. Здоровье крепче – нервы родителей тоже.
3. Своя "страховка": Свой огород – это не панацея, но реальная подушка безопасности. Морковка, картошка, яйца свои – это снижение расходов на еду, особенно когда ртов много. Чувство большей самостоятельности и защищенности.
4. Меньше «тоски муравейника»: Постоянная теснота, шум соседей, невозможность выйти просто во двор... Это угнетает. Дом – это свобода (и ответственность, конечно). Психика спокойнее – мысли о большем семействе кажутся менее безумными.
Но ключевое слово – МОТИВИРОВАТЬ! И тут роль ГОСУДАРСТВА КРИТИЧНА:
Инфраструктура – прежде всего! Зачем переезжать "на землю", если там: Дороги как после бомбежки? Школа/сад в 30 км по этим дорогам? Поликлиника – только вертолетом?Интернет – мечта фантаста? Транспорт до города – раз в сутки?
Без нормальных дорог, школ, медпунктов, связи и транспорта – идея мертва. Это не «хотелки» - это БАЗА.
Финансовая поддержка: Не разовые выплаты за третьего ребенка, а системные меры для «переезжающих» и «строящихся»:
Льготные ипотеки/кредиты именно на строительство ИЖС (с реальными ставками).
Субсидии на инфраструктуру: Подведение коммуникаций (газ, вода, канализация – хотя бы централизованно по поселкам), строительство дорог местного значения.
Налоговые каникулы/льготы для молодых семей, строящихся в сельской местности или малых городах.
Поддержка ЛПХ: Упрощение правил, консультации, может, льготы на корма/семена для начинающих.
Это не про "всех в деревню". Это про создание АЛЬТЕРНАТИВЫ комфортной жизни вне мегаполисов. Пространства, где большая семья – это не подвиг и нищета, а естественный и даже выгодный формат существования.
Резюме: Хотим больше детей? Дайте людям не только деньги на памперсы, дайте им ПРОСТРАНСТВО И ВОЗМОЖНОСТЬ растить их не в клетке, а в среде, где дети – это сила и радость, а не только расходы. И обеспечьте туда нормальные дороги, интернет и школы. Тогда, глядишь, и демография поползет вверх.
Смогли бы/захотели бы вы растить 3+ детей в своем доме за городом, если бы вокруг была нормальная инфраструктура? Или это бред сивой кобылы?