Зоозащитники на связи⁠⁠

Под постом на связь вышел (вышла) очередной анонимный(-ая) зоозащитник(-ца) с испепеляющими разоблачениями. С одной стороны - странно, что так мало; с другой стороны - мелочь, а приятно.

Разберем поток сознания тезисно:

Судя по второму предложению, автор - латентный садист.

Всегда любопытно узнать про себя что-то новое, особенно от анонимного сетевого диванного психолога.

Любой психолог скажет, что все серийные убийцы начинали с животных

Классика зоошизофреническойзащитной аргументации: обобщения глобального масштаба.

будем искать потенциально опасных людей для легализации их спящих инстинктов.

Фантазии автора (авторки/авторкини/авторицы/авторессы) коммента на незаданную тему. Никто никого искать и чего-то легализовывать не предлагал.

У каждого чипа есть свой номер, который считывается всё время жизни чипированного животного

Прекрасно, что у каждого животного есть чип. Очень плохо, что чип никак не влияет ни на агрессивность, ни на стайное поведение бродячих собак.

Другой вопрос, что для отслеживания чипов нужна организационная и техническая инфраструктура.

Прекрасно. Все желающие зоозащитники могут скинуться и организовать такую инфраструктуру за собственный счет. Остальным с помощью данных, полученных их этой инфраструктуры, будет проще вычислять места массового скопления шанечек и прочих блоховозов.

Вот об этом надо говорить/писать

Нет, не об этом. Говорить надо о том, что граждане и гражданки, страдающие (наслаждающиеся?) псинобесием и индуцированной через псинобесие ненавистью к людям, своими действиями и истериками довели ситуацию до того, что в поселках и небольших городах стало натурально опасно ходить по улицам из-за стай бродячих псов.

призывать к древним живодёрским методам решения проблемы

Физическое уничтожение бродячих собак - это единственный действенный метод сокращение их популяции. И одновременно с этим, это единственный действенный метод, с помощью которого можно оградить людей от нападений бродячих собак.

В противном случае мы так и не станем цивилизованными по-настоящему.

Из этой строчки очевидно, что автор (авторка/авторкиня/авторица/авторесса) коммента - юный(-ая) либерал(либералка/либералкиня/либералкица/либералкесса), которы(-ая) в упор не знает и не понимает, что как и почему происходит в т.н. "цивилизованных странах", но отчаянно хочет сделать "как у них". А точнее сказать - чтобы "как у них" стало вдруг и безо всякого его(ее) участия. И желательно - за бесплатно.