Юридический аборт⁠⁠

В 2016 году в Швеции «прогремел» предложенный Либеральной партией законопроект юридического аборта. Суть его заключалась в том, чтобы дать мужчине право отказаться от финансовых обязательств в отношении еще не родившегося ребёнка в течение срока, в который возможен аборт у женщины. То есть, к примеру, в нашей стране это бы означало, что мужчина может отказаться от своих отцовских прав до 12 недель беременности, а дальше уже сама женщина будет решать, готова ли она вынашивать, рожать и воспитывать ребенка в статусе одинокой мамы.

Звучит дико, и закон этот нигде не приняли, но, на самом деле, такому предложению предшествовали обоснованные доводы. Этот закон должен был коснуться тех пар, где была строгая договоренность о том, что партнеры не желают иметь детей. Если подумать, то ситуация, когда мужчина четко озвучил нежелание иметь детей, но женщина обманным путем забеременела – нередкая. Да, можно кричать о том, чтоб «мужик шел и делал вазэктомию», не ложился в постель с женщиной, в которой не видит потенциальную мать своих детей, однако, такие заявления полностью снимают ответственность с женщины, которая заведомо обрекает ребенка на жизнь без отца. Разумеется, женщины более уязвимы, ведь именно они вынашивают детей, тратят свое здоровье и силы. Но ведь женщина, желающая привязать к себе мужчину ребенком, сама решает так распорядиться своим телом. Еще раз – это касается только тех ситуаций, когда женщина намерено обманула мужчину и нарушила договоренности. Сюда не входят случаи незапланированной беременности при соблюдении мер контрацепции, а также те случаи, когда мужчина «хотел, а потом передумал». Если уж вводить юридический аборт, то в паре должно быть официально задокументировано нежелание иметь детей.

Есть еще ситуация, когда юридический аборт был бы кстати – совращение несовершеннолетнего взрослой женщиной, когда в результате наступила беременность. На это почему-то очень любят закрывать глаза, приравнивая мальчиков к похотливым мужикам, и забывая о том, что секс с несовершеннолетним любого пола – вне закона. Если такое имело место, то малолетний отец должен иметь возможность избавиться от финансовых обязательств по отношению к ребенку.

Вообще, идею юридического аборта трудно воплотить в жизнь – ведь женщина может попросту утаивать беременность до срока, когда аборт уже будет невозможен, а мужчины могут начать пользоваться этим законом в корыстных целях.

Поэтому, предлагаю обсудить эту тему всем вместе: как вы считаете, нужен ли такой закон? Как вообще регламентировать подобные ситуации (когда кто-то из партнеров, необязательно мужчина, не хотел детей, а второй нарушил договоренность)?

_____________________________________

Статья не моя.