Выборы без выбора.⁠⁠

Всем привет. Сегодня вашему вниманию представлена история из маленького городка в Иркутской области, о городе Усть-Илимске.

В этом  городе скоро состояться выборы мэра города. И кандидатов не так уж и много, что печально. Один из кандидатов так рвется в кресло мэра, что готов пойти на все что угодно. Он знает, что честно он не сможет одержать победу в выборах.

Начну с самого начала.

16 января 2019 года стало известно о том, что мэр города Усть-Илимска В.К.Тулубаев подал заявление об отставке. Событие это вызвало большой резонанс в городе. Рефреном звучали тревога, непонимание, возмущение граждан, устьилимцев - за эти дни много звонков поступило в Администрацию города. Поэтому лучшее, что сейчас можно предпринять – это не делать вид, что обстановка в городе в свете последних событий является нормальной и спокойной.

Что произошло?

Мэр города В.К. Тулубаев подал в отставку по собственному желанию, это его решение, на которое он имеет право. 21 января 2019 года Городская Дума приняла отставку мэра города, причем председатель Сергей Зацепин усиленно подчеркивал, что это добрая воля мэра. С этим, кстати, никто и не спорит – за 40 с лишним лет работы и жизни в нашем городе Вакиль Касимович доказал, что ему можно верить. Но важно понимать, что предшествовало заявлению об отставке.

Поступки и поведение, которые позволяли себе так называемые парламентарии в последние три с небольшим года, можно перечислять очень долго. Похожую картину мы наблюдали на довыборах в Городскую Думу по 13 округу в 2016 году, когда объектом нападок стала ближайший конкурент господина Зацепина – главный врач поликлиники №2 Ф.П. Стрекаловская. И, удивительное дело, никто так и не понес за это наказания.

Впрочем, в случае с главой города похожие действия, по всей видимости, не приносили должного эффекта. С точки зрения закона работа мэра тоже не вызвала никаких претензий. И нашелся другой, более безотказный инструмент – оценки по ежегодному отчету о результатах деятельности главы муниципального образования и Администрации города. Ведь стоит «всего-то» два раза подряд поставить неудовлетворительную оценку – и можно требовать отставки. Сама деятельность может быть любой – успешной, не очень успешной и даже идеальной, но оценку депутаты вольны поставить такую, какую захотят. Никакой ответственности для них это не предполагает. И оценки, и само решение Городской Думы об отставке мэра города можно оспаривать в суде, но это крайне длительный и сложный процесс - судебный орган вообще не определяет, справедливо ли депутаты оценили работу мэра. Предметом рассмотрения является лишь сама процедура принятия решения Думой. Кстати, даже решение Городской Думы, принятое по отчету 2017 года в отсутствии самого отчета, в суде каким-то образом устояло.

Стоит отметить, что автор этих строк – одна из тех 11 тысяч 760 человек, чьи голоса обеспечили победу В.К. Тулубаева на выборах в 2015 году. Однако четырнадцать депутатов считают, что моим решением и решением тысяч моих земляков можно легко пренебречь. И что это они, депутаты, могут решать за всех, кому быть, а кому не быть мэром. Вот те, кто требовал отставки мэра: Т.В.Каленюк, С.А.Шварова, А.И.Куклин, А.В.Главинский, С.В.Зацепин, В.С.Деев, В.В.Сахаров, О.И.Мартынов, А.П.Чихирьков, Э.В.Перекопный, Д.Ю. Верещагин, С.В. Чулков, А.П. Михайленко, А.А. Светличный. Может быть, они хотя бы согласовали свои действия с избирателями, выяснили, поддерживает ли их население? Нет, информации в публичном поле об этом не было. То есть если и проходили какие-то встречи и сходы для жителей города, то, видимо, при соблюдении строжайшей секретности и для очень ограниченного круга лиц.

Что можно сказать о каждом из этих 14? Судить жителям города. А как взаимодействовала Городская Дума с Администрацией города в последние годы, прослеживается по самым простым примерам: даже такой важнейший вопрос, как увеличение объема и периодичности уборки автомобильных дорог в зимнее время, был решен не при поддержке, а чуть ли не при противодействии большинства депутатов. Многие из них считают, что расходы на эти цели слишком велики, а депутат А.А.Светличный на одном из заседаний вообще заявил, что некоторые дороги можно и не чистить. Сообщаем, что депутат вправе высказать напрямую, какие конкретно дороги он предлагает не чистить, и также имеет возможность объяснить гражданам, проживающим в соответствующих районах, почему они не достойны зимней уборки. При этом отдельные «слуги народа», а в особенности их председатель, очень полюбили рассказывать от первого лица о работе, проделанной мэром и Администрацией города.

Что будет дальше?

При всех обозначенных выше обстоятельствах, факт остается фактом – В.К.Тулубаев ушел в отставку, и избирателям предстоит решить, кто теперь возглавит наш город.

А Городская Дума проявляет странную спешку в вопросе назначения досрочных выборов. Согласно действующему законодательству, эта дата должна быть назначена не ранее 80 и позднее 90 дней с момента отставки главы города. Но орган представительной власти может сократить этот срок на 1/3. По предварительной информации, это и будет сделано, а досрочные выборы, таким образом, будут назначены на 24 марта 2019 года. Бюджету города они обойдутся в сумму 7 миллионов 218 тысяч рублей, и это притом, что муниципалитет прилагает огромные усилия для снижения дефицита бюджета.

Сейчас стоит вопрос – где эти деньги взять? В бюджет заложен некоторый объем средств, но - на выборы депутатов Городской Думы седьмого созыва, которые пройдут в сентябре 2019 года. Экономичный вариант о проведении выборов мэра в эту же дату, по имеющейся информации, даже не рассматривается. Значит, придется сократить другие статьи расходов, - возможно, самые насущные.

Помимо финансовых затрат, столь скорые выборы несут в себе еще одну опасность: два месяца – критически малый срок для проведения предвыборной кампании, для мобилизационной работы с избирателями. Возможно, один известный претендент, который давно и безрезультатно мечтает о кресле мэра города, вновь не готов к честной борьбе – сильным, популярным соперникам, высокой явке?

Отдельными депутатами нынешнего созыва совершено немало поступков, которые способны напрочь отбить у усть-илимцев всякое желание ходить на выборы. Актуальным остается вопрос, как защитить нового мэра от посягательств на его власть со стороны Городской Думы? И есть ли смысл выбирать мэра, если Дума по каким-то собственным соображениям может потребовать его отставки? Ответы на эти вопросы просты: только проверенные кандидаты, которые дорожат своей репутаций и уважением со стороны земляков, могут стать достойными представителем власти. Нынешняя Дума наглядно показала, что может произойти, если не воспринимать всерьез выборы депутатов. Ведь полномочия им даны огромные, и использовать они их могут как во благо, так и во вред городу.

В итоге что мы имеем?

А имеем мы вот что:

В Усть-Илимской городской ТИК завершилась регистрация кандидатов на должность мэра города Усть-Илимска, досрочные выборы которого назначены на 24 марта. Зарегистрированы 5 кандидатов:

✅ Сазонова Екатерина Сергеевна («Города России»);

✅ Гарипов Наиль Нурисламович (самовыдвиженец);

✅ Зацепин Сергей Владимирович («Единая Россия»);

✅ Кондратьева Ирина Юрьевна («Справедливая Россия»);

✅ Щекина Анна Игоревна (ЛДПР).

Кандидаты, которым отказано в регистрации:

❌ Дубас Анатолий Анатольевич;

❌ Бережной Александр Владимирович;

❌ Климов Александр Михайлович;

❌ Мокроусов Артем Владимирович;

❌ Савцов Евгений Давидович;

❌ Синельщиков Илья Вадимович.

Из 11 кандидатов на 03.03.19 осталось всего 5. Идем дальше, а дальше еще интереснее.

Суд Усть-Илимска отклонил иск самовыдвиженца о снятии кандидата от ЕР с выборов мэра.

Усть-Илимский городской суд отказал самовыдвиженцу, депутату гордумы Наилю Гарипову в снятии кандидата от «Единой России» Сергея Зацепина с выборов мэра, сообщил 7 марта председатель территориальной избирательной комиссии Александр Кочетков. Гарипов подал иск об отмене решения избиркома о регистрации Зацепина 4 марта. По словам Кочеткова, Гарипов посчитал, что были нарушения при выдвижении и оформлении документов избирательным объединением - «Единой Россией». Самовыдвиженец посчитал, что не соответствующим образом оформлено согласование кандидатуры Зацепина с вышестоящими партийными органами, но, как отметил Кочетков, закон не предъявляет особенных требований к этому документу, главное – чтобы он был подписан уполномоченным должностным лицом и на нём была печать. Такой документ был предоставлен в избирком. «Во-вторых, региональный политсовет согласовал кандидатуру Зацепина местному отделению, а выдвижение проводилось на местном политсовете. Он посчитал, что здесь нарушение, что не тому органу давали согласование. Но это партийные дела и вопрос в том, что политсовет – это орган местного отделения, и он имел право выдвигать кандидата по уставу», - сообщил Кочетков. Досрочные выборы мэра в Усть-Илимске из-за отставки предыдущего главы Вакиля Тулубаева. Он уволился по собственному желанию 16 января. Этому предшествовало решение гордумы, которая в конце 2018-го поставила «неуд» мэру за отчёт о работе. В качестве кандидатов, кроме Гарипова и Зацепина, зарегистрированы продавец Ирина Кондратьева от «Справедливой России» домохозяйка Екатерина Сазонова от партии «Города России» и домохозяйка Анна Щекина от ЛДПР.

6 кандидатов сняли с регистрации за неправильное оформление документа, но как вы выше можете прочитать что Зацепина за такое не сняли с регистрации. Идем дальше.

Усть-Илимский городской суд удовлетворил требования по административному исковому заявлению кандидата в мэры г. Усть-Илимска Сазоновой Екатерины Сергеевны к Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии. Решение суда стороны могут обжаловать в апелляционной инстанции Иркутского областного суда в течение пяти дней со дня принятия судом решения.

7 марта суд отказал в удовлетворении административного иска Гарипова Наиля Нурисламовича к Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии об отмене решения «О регистрации Зацепина Сергея Владимировича кандидатом на должность мэра г. Усть-Илимска». Нарушений при вынесении данного решения судом не установлено. В настоящее время апелляционная жалоба административного истца на решение Усть-Илимского городского суда находится на рассмотрении в Иркутском областном суде.

В производстве Усть-Илимского городского суда также находится дело по административному исковому заявлению Дубаса Анатолия Анатольевича к Усть-Илимской городской территориальной избирательной комиссии об отмене решения об отказе в его регистрации на должность мэра города Усть-Илимска.

Открытое судебное заседание по делу назначено на 14 марта.

Позже пишет сам Наиль Гарипов:

"Дорогие друзья. Усть-Илимский городской суд сегодня принял решение снять меня с выборов. Я принял решение продолжить борьбу и обжаловать это решение в иркутском областном суде. До тех пор прошу считать, что я остаюсь кандидатом и не опускать руки. Я - кандидат, выдвинутый не политической партией, а напрямую жителями города. По этому сдаваться не намерен. Я обращаюсь со словами огромной благодарности ко всем, кто стал частью нашей большой работы. Ко всем, кто проявил в трудных условиях свои лучшие качества — мужество и верность принципам. Огромное вам спасибо. Вам не в чем себя упрекнуть. И наша борьба продолжится. Информацию о всех мероприятиях, которые будут предприниматься, я буду публиковать у себя на странице. Буду рад если вы поддержите меня в моей борьбе за правду и справедливость."

После всех этих событий была создана Петиция, которая будет направлена в ЦИК, Генеральную прокуратуру, ФСБ, ГУ МВД и на федеральные каналы телевидения:

"Председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Э.А. Панфиловой,

Генеральному прокурору Российской Федерации Ю. Я. Чайке. С текстом вы можете ознакомится ниже.

"Уважаемые...!

К вам обращаются жители города Усть-Илимска Иркутской области, чтобы просить о помощи и пресечь попытки организованной преступности захватить власть над нашим городом.

Эти попытки начались ещё в 2014 году. Тогда при крайне низкой явке (порядка 21%) избирателей в состав Городской Думы вошли 11 депутатов, которые избирались при поддержке авторитета Салавата Керимова и бизнесмена Андрея Скрипцова.

В 2015 году эта же команда выдвинула кандидатом в мэры Сергея Зацепина - бывшего начальника отдела УФСБ, который лишился должности незадолго до выборов и при странных обстоятельствах. На него были потрачены по-видимому огромные средства его покровителей – город был буквально завален агитационным материалом, наводнен агрессивными агитаторами, имелись все признаки массированного подкупа избирателей. Но он всё равно с позором проиграл - горожане выбрали по-настоящему честного и достойного человека Вакиля Тулубаева. Но с первых же его дней в должности мэра против него была развернута целая кампания.

Через год Зацепину удалось пробиться в городскую Думу, в том числе за счет низкой явки избирателей (за него проголосовало 583 человека из 3137 по округу) и тех преследований, которым подверглась его ближайшая конкурентка Феодосия Стрекаловская. Но даже став депутатом городской Думы, Зацепин таки и не смог зарекомендовать себя с положительной стороны, не добился уважения горожан. Вместо этого он запятнал себя участием в травле законно избранного мэра города Усть-Илимска Вакиля Тулубаева. Две неудовлетворительные оценки подряд были несправедливо и бесчестно поставлены отчету мэра городской Думой с единственной целью - вынудить мэра уйти в отставку, чтобы протащить на его должность Зацепина.

Кандидат с такой репутацией и образом жизни, как у Зацепина, не имеет никаких шансов победить на выборах честно. И это скорей всего понимает и он сам, и люди, которые за ним стоят. Поэтому уже 28 января, через 12 дней после ухода мэра в отставку, дума назначила досрочные выборы на максимально скорую дату – на 24 марта 2019 года, несмотря на протесты жителей города. Такие незначительные сроки заведомо снижают шансы достойных кандидатов заявить о себе, провести полноценную избирательную кампанию. Зато для обеспечения легитимности выборов привлечены два технических кандидата, имеющих отношение к Зацепину, - официально безработная Екатерина Сазонова и продавец Ирина Кондратьева.

Несмотря ни на что сильные и достойные кандидаты нашлись – ими стали известные и уважаемые в городе Анатолий Дубас и Наиль Гарипов. Но ни один из них не был допущен до выборов: Анатолию Дубасу отказано в регистрации в связи с непонятной ошибкой в документах, допущенной партией "Родина", от которой он шёл. Ещё более вопиющая ситуация произошла с Наилем Гариповым: он идёт самовыдвиженцем, и удар пришелся в том числе на тех, кто поставил свои подписи в его поддержку. Дошло до того, что межмуниципальный отдел МВД России «Усть-Илимский», возглавляемый Игорем Каленюком, пытался изъять из Территориальной избирательной комиссии подписные листы. Особенно тяжело пришлось самым беззащитным - работникам бюджетной сферы, в частности, детских садов. Были изъяты личные дела, трудовые книжки, люди подвергались унизительным допросам, а к некоторым приходили домой неизвестные лица и, представляясь сотрудниками полиции, требовали отозвать подписи. 13 марта по иску кандидата Екатерины Сазоновой усть-илимский городской суд отменил решение ТИК о регистрации кандидатом в мэры Наиля Гарипова. Сейчас он пытается оспорить это решение, но времени до выборов остается критически мало.

Таким образом, на сегодня мы, устьилимцы, фактически лишены права на выбор. Нашего мэра Вакиля Тулубаева вынудили уйти в отставку, наших народных кандидатов не допустили до выборов, а теперь нам насильственно навязывают откровенно слабого, непопулярного кандидата с мутным прошлым и позорным настоящим. В противовес ему осталась лишь Анна Щекина, молодой политик от ЛДПР, у которой нет ни маститых политтехнологов, ни богатых и влиятельных покровителей, а главное - совсем не остается времени, чтобы мобилизовать избирателей.

Мы не хотим верить, что федеральная власть настолько равнодушна и беспомощна, что не может навести порядок в маленьком городе, жители которого уже очень долго просят о помощи. Но каждым днем наша надежда на справедливость и торжество демократии становится всё слабее. В городе нарастают протестные настроения, звучат призывы бойкотировать выборы.

Мы требуем:

1. Отменить досрочные выборы мэра города Усть-Илимска 24 марта 2019 года и назначить их с учетом адекватных и разумных сроков, предусмотренных законодательством РФ;

2. Осуществить служебную проверку в отношение начальника МО МВД России «Усть-Илимский» на предмет превышения им должностных полномочий и наличия связей с организованной преступностью;

3. Исключить подкуп избирателей на выборах всех уровней".

И сегодня, буквально два часа назад стало известно о таком вот инциденте:

"Сегодня ночью сотрудники полиции, без предъявления каких либо оснований задержали автомобиль, перевозивший мои агитационные материалы.

Ситуация усугубилась и сотрудники полиции все таки изъяли тираж агитационных материалов. Я записал обращение в котором высказал все что думаю об этой ситуации."(видео представлены ниже).

Исходя из всего вышесказанного можно понять, что у жителей города, нет выбора на выборах. Что за них все уже давно решили, что в кресло мэра сядет человек, который утопит город по самые помидоры. Вот такое происходит в городах до которого нет ни кому дела, кроме самих жителей города.

(всю данную информацию можно найти в местной группе Усть-Илимска "Инцидент Усть-Илимск" https://vk.com/ui138).