раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (13)
Мэн, что редит, что Пикабу, яп, фишки это даже не срез общества. Тут в одном посте могут говорить , что чёрное это белое, и наоборот.в другом.
Это первый момент. Второй это работа их пропаганды, если человеку с детства говорят, что Россия это шапка ушанка, Ленин и водка. То его переобуть очень сложно. Третий, всегда на любое событие налетают куча троллей. Это интернет.
Ну и четвертое, про ботов не стоит забывать.
раскрыть ветку (10)
что в америке думают, чтоВторой это работа пропаганды, если человеку с детства говорят
Россия это шапка ушанка, Ленин и водка
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
ещё комментарий
А вы наверное фильмов голливудских не смотрели никогда. Как вам пьяный российский космонавт в ушанке на "русской космической станции", который чинит ее ударами гаечного ключа? Или по вашему мнению фильма не влияют на восприятие действительности?
раскрыть ветку (6)
отвечу на ваши вопросы.
1. превосходно.
2. влияет.
встречный вопрос. если вы просмотрите фильм, где два мужика занимаются однополой "любовью"- вы автоматически станете таким-же, или этого не достаточно?
раскрыть ветку (5)
В отсутствие у зрителя пресловутого критического мышления вполне себе через н-ое количество просмотров такое поворот не будет им абсолютно исключаться.
Обоснование: рост процента лгбт+ среди молодёжи в сша согласно имевшим место замерам/опросам с нескольких процентов до 20-25 среди зуммеров.
Вполне логично, что такой скачок не из-за климатических изменений.
раскрыть ветку (2)
Что такое статистика? Говорят, это что-то похуже лжи. Вот пример, опубликованный в журнале "Наука и жизнь" ещё в советские времена. Таких статей, похожих на эту (только с претензией на серьёзность, в отличии от советских времен) и сейчас валом в интернете:
"...В последнее время был опубликовано немало статей о том, какие опасности для здоровья человека таят в себе некоторые продукты питания. Особенно часто исследования затрагивали определенные формы сельскохозяйственных культур и, к сожалению, подчас носили спекулятивный характер. В связи с этим было решено провести серьезный анализ статистических и экспериментальных данных и тем самым восстановить честное имя науки.
В качестве объекта был избран огурец посевной (Cucumis sativus L.). Ниже изложены сведения о влиянии этого овоща на жизнедеятельность человека.
1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно куммулятивен.
2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы;
3. 100% всех солдат, погибших на войне, ели огурцы;
4. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю;
5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1905 году и потреблявших в пищу огурцы, смертность равна практически 100%.
Лица рождения 1910-1915 гг. имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу).
Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 10 кг огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит.
Все перечисленное привело нас к сенсационному выводу, который, возможно заставит кардинально изменить привычное отношение к рациону человека: с огурцами связаны почти все главные телесные недуги и, вообще, все людские несчастья. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже используют название этого овоща для положительного сравнения ("как огурчик!") и, несмотря ни на что, возделывание различных сортов огурцов возрастает.
Единственный способ избежать вредного действия огурцов - изменить диету.
Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал..."
раскрыть ветку (1)
Какое-то жалкое подобие псевдонаучного исследования! Даже британские учёные смогут сделать лучше. Хоия весьма вероятно, что именно они первыми сделали вывод о зловредном влиянии самой жизни на любое живое существо - ведь любой представитель флоры и фауны неизменно заканчивает свой жизненный путь смертью.
Стистика же, как и любой другой инструмент, может служить своей цели - предоставлять результаты сравнительных исследований чего либо. Если не передёргивать результаты, то можно получить вполне себе адекватную оценку какого-либо процесса. В данном случае насильственного или, как минимум, неестественного внедрения в массы идеи о гендерном многообразии, что, как и любое новшество во все времена, привлекает внимание со стороны неокрепших умов.
Ну пропаганда и создание образа работает не сразу, а планомерно и постоянно. Я привел просто первый пришедший в голову пример, но в американском кино образ злого русского очень плотно закрепился ещё со времён холодной войны. И это работает. Естественно не на всех, но факт остаётся фактом. Работа по созданию подобного образа русских ведётся постоянно и не прекращается. А учитывая распространение голливудских фильмов, американских видеоигр и других продуктов масскульта, охват у нее очень большой.
Сам Такер Карлсон сказал, что дед непоследователен, и Сильно зациклен на своём мирке. Это сразу после интервью было.
раскрыть ветку (6)
Карлсон сказал, что Путин очевидно задет тем, что запад проигнорировал все предыдущие предложения о мире и сотрудничестве.
Про зацикленность мог сказать скорее дудь/шихман/шульман.
Ведь иначе карлсон бы сразу вместо белграда полетел бы присесть на дорожку к гершковичу или как там его. Так ведь?
ещё комментарий
раскрыть ветку (8)
Отвечайте за 3,5 "патриотов" тега Политика на ресурсе, занимающего 19 место по посещаемости в Рунете, а не за всех, пожалуйста.
Вам таких полномочий никто не давал.
раскрыть ветку (4)
Да, попытки высмеивания это один из методов пропаганды, навязывания чувства того, что то, с чем ты согласен, обсмеяно большинством и отторжения согласия с этим. На всех цветных революциях это было, да и с Карлсоном тоже можно было наблюдать на пикабу. Особенно картинки, "высмеивающие" то, как россияне относятся к нему как в барину. Так что никто не ржет, идет очень серьезная работа по нейтрализации эффекта этого интервью.
раскрыть ветку (2)
Где? Читаю комменты под оригинальным интерьвю и не вижу чтобы там все ржали, учитывая что оно направлено не на россию а на англочзычные страны и на мир в общем то получается что вы либо смотрите мейнстримные западные медиа, которые, сюрприз, под властью и лижут жопу ей же, либо услышали звон да не знаете где он. Ну вперед в комменты на канале Карлсона, там люди пишут.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии