17

Вопрос к лиге юристов

Вопрос к лиге юристов

Здравствуйте. Всегда был читателем. Столкнулся с неожиданной для себя проблемой и прошу помощи знатоков. Приобрёл участок земли на картинке номер 1. Он угловой с одной стороны трасса, с другой улица, с остальных сторон соседи. Вдоль трассы недавно дорожники сделали ограждение и пешеходную дорожку. Недавно сосед с участка номер 2 начал требовать предоставить ему сервитут для проезда на асфальтированную улицу через мой участок. Аргументирует тем, что нет другого пути подъезда. Дело в том, что участок 3 в частной собственности человека, который это поле поделил. Он в форме дороги, но официально ей не является. Съезда с трассы на участок официального не было, а когда сделали пешеходную дорожку и физически не стало. Участок 3 стал тупиковым. И в общем все собственники участков, которые выходят на "улицу участок 3" в западне. По моему участку 1 и соседскому участку 2 ещё ко всему проходит высоковольтная линия. Теперь вопрос. Насколько велики шансы собственника участка 2 через суд получить сервитут?

UPD:

Добавлю. В результате долгих переговоров к общему знаменателю не пришли. Как я понял получить сервитут через суд в моем случае не так и просто. И не дешево. Сосед пропал, пока не беспокоит.

Лига Юристов

39.1K постов39.9K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вы покупаете длинные участки под высоковольтками? Ещё и небось нарезаны в минималку типа 6 соток прямоугольные...

А почему собственник участка 2 требует что то от собственника участка 1, а не от того кто поделил землю и по факту является собственником участка 3, непонятного назначения? Почему участок 3 не стал общедолевой собственностью всех покупателей бывшего поля?

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, вопросов больше чем ответов. Это участок 10 соток, высоковольтная моим целям не мешает. Мне мешает сосед, который хочет ездить по моей земле. А участок 3 сформирован неизвестно как. По этому и создал пост, чтоб понимать сможет ли он добиться сервитута.
раскрыть ветку (11)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А владельцы остальных участков тоже потом будут требовать сервитут?

Вам правильнее как мне кажется всем вместе добиваться переоформления / перепродажи участка 3 в общедолевую собственность, а не за сервитуты тягаться. Ну или тупо скинуться и сделать переезд через пешеходную дорожку на трассу. Кстати отсутствие "проезда" на участок не исключает пеший проход на участок, а значит не запрещает и доступ к участку: машину на трассе поставил и дер-шлёп-дер-шлёп-дер-шлёп.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ни один суд ни в одном из вот подобных, типичных для коттеджных поселков, споров не имеет аргументации лишить одного собственника его имущества и передать его другим.

2
Автор поста оценил этот комментарий
И я так думаю. Это логично. А Вы уверены, что отсутствие проезда но наличие прохода оставят его без шансов в суде?
раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут есть ещё момент. Если бы участок 1 анклавировал участок 2 - вы были бы единственным от кого владелец участка 2 мог требовать сервитут. В данном случае у него есть пеший проход и возможно возможность заезда через участок 3 и пешеходную дорожку. Варианты есть. Почему именно вы?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ему удобнее через меня.
раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Предложите согласиться на сервитут например по таким условиям 2тыр за проход 1 человека и 10тыр за проезд одной машины в одну сторону в другую сторону ещё 2 тыр за человека и 10 тыр за машину. Принцип удобства сильно поменяется. )))

Опять же участки 2, 4 -10 так же заинтересованы во въезде. Я не знаю как выглядит съезд с "трассы", но 8 участков вполне способны обустроить его собственными силами за очень небольшие деньги.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так что скажете? Блеф? Суд будет на моей стороне?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто ж это скажет. Сначала кадастровый инженер изучит в каких случаях сколько и каких обременений принесет установление сервитута в случае если его установить для вашего участка, или для участка номер 3 и выдаст заключение, которое уже будет изучать суд. Это же не просто так хочу это, хочу то. Ваш участок, учитывая ширину необходимой дороги может вообще оказаться непригоден для использования, тогда можно ставить вопрос о выкупе соседом его и пусть там делает что хочет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Миритесь, кароч с соседом...подсылайте к нему юриста... который и отведет от вас всю грозу соседскую. Мало ли ему удобно через вас...а вам нет, но вы ему типо сочувствуете

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот вам и ответ. Оба продаете в суд на владельца 3 участка и истребуете по суду с участием прокуратуры документы на 3 участок, который все заблокировал и лишил вас важных составляющих...скорая и пожарная машина не могут проехать ..значит лишил вас всех конституционных прав!!!!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так торопились написать это что даже не посмотрели что к участку ТС подъезд имееется и никто его ничего не лишал.

Автор поста оценил этот комментарий

Какой еще общедолевой собственностью? Это еще что за зверь. Это вам не МКД, тут все частное.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества