Внезапно осознал, что WH40k -- очень позитивная вселенная цветных поней
...просто дочитал "Воспоминания о прошлом Земли" Лю Цысиня. Не буду спойлерить, но это ещё и хэппи-энд
раскрыть ветку (1)
Причём в ваховском тёмном лесу Империум Человека ещё и одна из сильнейших цивилизаций)
А в "Вечной жизни смерти" некроны и тираниды няшками покажутся. Особенно тираниды, которые просто хотят кушоть
показать ответы
Не знаю что там с Лю Си Цинем, но меня в свое время нормально так прессанул "Город" Клиффорда Саймака.
раскрыть ветку (1)
Спасибо за рекомендацию, бегу скачиваю читаю, так же возможно по рекомендую "все грядущие дни" возможно понравится
раскрыть ветку (1)
Отмечу, что там сколько-то раскрыта только одна инопланетная цивилизация, остальное мельком. Но как!
раскрыть ветку (1)
Ну, у китайца тоже)) Ещё и подаваемый как более-менее хороший конец (но это неточно, финал на самом деле открытый)
Спасибо за рекомендацию, бегу скачиваю читаю, так же возможно по рекомендую "все грядущие дни" возможно понравится
раскрыть ветку (1)
Да этот спойлер я уже прочитала, так что не особо и спойлер) Ну попробую добить трилогию, хотя бы из вредности.
Общее есть, но Азимов намного, намного оптимистичнее
Тут немного не в оптимизме/пессимизме дело, я пессимизм и тот же ваховский гримдарк с превеликим удовольствием читаю) просто именно само описание игры выглядит наляпанным, неуместным. Сугубо личное впечатление офк. И спасибо за отзыв о книге.
раскрыть ветку (1)
ваховский гримдарк
Да щенячий он там) И дутый, всё равно главное пафос.
просто именно само описание игры выглядит наляпанным, неуместным.
Потому что какая-то псевдоисторическая бредятина, да?)) Я читать полез, когда увидел отрывок про Цинь Шихуанди и фон Неймана, сначала решив, что там ещё и путешествия во времени. Но нет)
показать ответы
Уточню тогда: в первой книге мне очень понравилась затравка и сам сюжет, но безумно раздражают главы про виртуальную реальность, вот эти вот попытки наложить два мира друг на друга вызывают отторжение. По старту книги я ожидала что-то в стилистике романа А. Азимова "Сами боги", и читала с удовольствием, но через главы с игрой продираюсь с трудом.
раскрыть ветку (1)
Спойлерну тогда немного. Внутри мира эта игра -- средство пропаганды, отбора и вербовки сообщников) А для автора -- это средство экспозиции, причём я такого ещё нигде не встречал.
По старту книги я ожидала что-то в стилистике романа А. Азимова "Сами боги"
Общее есть, но Азимов намного, намного оптимистичнее
показать ответы
Скажите пожалуйста, вы видимо читали всю трилогию, "Тёмный лес" в сравнении с "Задача трёх тел" изменится в лучшую или худшую сторону? Мне очень понравилось начало, но вот ближе к середине книга начала утомлять. Стоит ли продраться через неё, что бы читать продолжение?
раскрыть ветку (1)
Смотря в каком значении лучшую или худшую)) Лично мне явно стоило бросить на финале "Тёмного леса", очень уж дальнейшее не соответствует моим вкусам
показать ответы
Потому что какая-то псевдоисторическая бредятина, да?)) Я читать полез, когда увидел отрывок про Цинь Шихуанди и фон Неймана, сначала решив, что там ещё и путешествия во времени. Но нет)
Именно. Мозг ломается в этом моменте и информацию всерьез воспринимать крайне тяжело)
Да щенячий он там) И дутый, всё равно главное пафос.
Книга на книгу не приходится же. "Фулгрим" с его безумием прям хорошо зашёл, сольник Кёрза - раза три уже перечитала, единственная кстати книга по вахе, которую прочла на одном дыхании без перерывов, да и отдельные произведения из "Тёмного клубка" Фехервари тоже ничего так.
раскрыть ветку (1)
Именно. Мозг ломается в этом моменте и информацию всерьез воспринимать крайне тяжело)
Всё потому, что это неземная история, преподносимая в земных лицах)
Книга на книгу не приходится же. "Фулгрим" с его безумием прям хорошо зашёл, сольник Кёрза - раза три уже перечитала, единственная кстати книга по вахе, которую прочла на одном дыхании без перерывов, да и отдельные произведения из "Тёмного клубка" Фехервари тоже ничего так.
Тю) В вахе нет места абсолютной безнадёге