В топку бушующей паранойи⁠⁠

да даже домашнее порно. Это для тебя там ты трахаешь свою подружку, а для остальных это просто мужик пялит просто бабу в хуёвом качестве и никто даже не то что не запомнит лиц, но и не будет смотреть :)

уныло как-то пишет. для обывателей. много демагогии.

это же IT, не думай о данных как о части себя, это просто нолики и единицы в контейнерах.

для защитников сбора данных посоветую раскрыть карты - показать какие данные в каком виде аккумулируются и передаются. вангую, окажется, что это анонимная мешанина хэш-сумм, тех.данных и метаданных, которые несут полезную нагрузку только в своих узконаправленных целях. не забывайте, что разные слои данных текут в абсолютно разных направлениях на разные сервера. т.е. их в первом приближении уже сложно собрать в одну "анкету", во втором приближении окажется, что отсылаемые данные не раскрывают места или личности, что еще больше затрудняет слежку за конкретным пк или лицом.

ладно, хуй с ним, мы собрали все анонимные пакеты без обратного адреса, декодировали и собрали в одну таблицу. что мы узнаем? что юзер пользуется таким то видео плеером и проиграл видеоролик из медиа-контейнера с такой-то хэш-суммой, что юзер чаще запускает браузер чем весь остальной софт, что юзер чаще пользуется подозрительным софтом не проходящим проверку на целостность и благонадежность, что юзер сИдит в торрентах заурядную порнушку и скучные блокбастеры. да кому это надо в общем смысле? это не дает общей картины, ведь запросто может оказаться, что это общедоступный ПК в общаге ПТУ и без всяких "сливов ко-ко-ко" уже наглухо покрыт кейлоггерами, ботами и не пишет свои данные разве что бабке на село.

з.ы. ах да, этот "средний пк" у "среднего юзера" еще и майнит коины.

Ну мне не интересны сами данные, а их природа. Есть же разница - хранить не очень приемлемую коллекцию порно или базу данных экономических операций важных клиентов с их контактами.

И смотрят тебе прямо в глаз... шоколадный...