Утопическая идея судебной ситемы
Фемида слепа? Да.
Фемида олицетворяет систему правосудия. Она должна основываться только на фактах и существующей информации. Но так ли это на самом деле? Нет.
Почему? Мое мнение, что, существенное влияние на судебную систему оказывает личностное отношение судей ко всем участникам судебного процесса. С живым человеком можно договориться, подкупить, надавить, убить. Так почему бы не убрать личность судьи (и присяжных заседателей) из данного процесса? Обезличить, убрать имена, фамилии, лица, голос. Уничтожить любую возможность как-либо узнать кто перед тобой. Убрать возможность добраться.
Но это же работает и в обратную сторону. Cудьи могут попытаться сами узнать людей и выйти с ними на связь. Какое же решение? Конечно обезличить. Свидетель1, подсудимый3, адвокат1. Нет пола, нет голоса, есть только идентификатор.
Как я это вижу? Суд - одно здание, кабинеты с судьями в другом здании(городе, области). Искаженные голоса, обезличенные люди, только информация.
Чет пришло в голову, захотелось помечтать.
И да, я понимаю что это не идеально, и что решив много одних проблем, это породит другие.
Генерал:
- Ну что там, товарищи офицеры, продвигается дело о найденных 124-х миллионах долларов в мешках?
Офицеры:
- Так точно, товарищ генерал, 110 миллионов найдены, описаны и переданы как вещественное доказательство.
Генерал:
- Хорошо-хорошо, а товарищи прокуроры что скажут об этих 89-ти миллионах?
Прокурор:
- Ну, 63 миллиона тянут на особо крупный размер, да, товарищ судья?
Судья:
- С чего вы взяли, что 46 миллионов - это крупный размер? Даже адвокат настаивает на домашнем аресте.
Адвокат:
- Ну конечно! У нас до 37 миллионов - можно и под залог выйти. Тут как следователи решат.
Следователь:
- Вот мы ещё из-за каких-то 4-х миллионов дело открывать будем! Пусть проходит как свидетель!
Свидетель:
- Да я эти сто тысяч долларов вообще впервые вижу!
Генерал:
- Ну вот и хорошо.