СССР совок или сверхдержава?
Последнее время тут появляется много словесных перепалок о том, был ли СССР великой державой с гениальными руководителями или загнивающим лицемерным совком.
И вот почему-то для спорящих должно быть или одно или другое, ничего между. Может это оттого, что в подобных спорах участвуют лишь люди с чёрно-белым мышлением?
Мне вот очевидно, что СССР был и великой державой, народ которой совершил много подвигов, и ужасом, где большая часть всего была построена на лжи, в которую мало кто верил. Неужели так сложно узреть, что в этом нет противоречия?
Если мы возьмём войны, как пример, который тут сильно последнее время обсуждается, то да, очевидно, что СССР был огромной силой, которая вытащила союзников к победе в ВОВ, но говорить, что мы это сделали мастерски и в одиночку – чушь. Без союзников СССР бы скорее всего не выстоял. В то же время то, как эта война велась было очень показательно в несменном отношении правительства к гражданам как расходному материалу. Фразу «Бабы новых нарожают» можно было вышивать на флаге.
В общем думаю никто не будет оспаривать факты:
- СССР просто напал на Финляндию, обстреляв собственную базу как предлог (это лишь маленькая толика лжи, которой жила страна)
- до нападения Германии СССР жил с Гитлером очень даже дружно, и намеревался напасть на них первым
- В СССР нельзя было думать или говорить что-либо, противоречащее линии партии
- СССР так и не смог устроить быт и обеспечение своих граждан на уровне западных стран
- СССР запустил первый спутник и первого человека в космос
- СССР смог создать коллективное чувство лучшего будущего и того, что люди сплочась работают на общую цель
- В СССР у людей большей частью было чувство примерного равенства.
- эскимо в СССР было офигенным. И шоколад. И газировка в автоматах.
Можем ли мы жить с понятием, что прошлое не хорошее или плохое, а просто такое, какое есть. Мне кажется, когда мы пытаемся его подкрасить или сделать потемнее, это плохо влияет на настоящее.