Доброта в моем понимании-это милосердие, реальная помощь или хотя бы то, что не несет вред. Никто не умиляется волонтерам, что животных от говна и гноя отмывают,их считают ебанатами, которые мешают естеств отбору. Или тем, кто подходит к лежащим людям потому, что не считают их пьянью,а думают, что человеку плохо. Разницу видите?
раскрыть ветку (1)
Если бы он хотел позабитьтся, то взял бы спец собачье лакомство. Конкретно от него вся экология не зависит, но питание и здоровье его пса зависит(и он несет за это ответственность). Вы хоть раз видели, каких собак и кошек приводят в вет лечебницы такие глуповатые хозяева, т.к. "просто хотели поделиться вкусняшкой"?
Я вижу в этом потакание СВОИМ желаниям.
Я вижу в этом потакание СВОИМ желаниям.
раскрыть ветку (1)
Сколько людей столько мнений, тяжело не согласиться с вашим. Думаю что хозяин подобной собаки, осознает это и осознает что несет ответственность за своего друга, однако мы тоже осознаем, что жаренная пища в большинстве своем вредна, в колбасе уже нет мяса, а алкоголь с никотином убивают нас изнутри молчу о тонне других вредностей. И все же, мы это осознанно употребляем.
Только прошу, давайте не будем развивать эту тему очень далеко, мы ведь все равно останемся при своих мнениях
показать ответы
Вы мешаете мух и котлеты. Отъебитесь,христа ради от колбасы и никотина.Каждый волен делать со своим организмом все, что вздумается. Но за животное человек обязан нести ответственность,а не гробить его. Никакой доброты здесь нет. Вы умились этой ситуации так же, как долбоебы, что ходят в контактные зоопарки потискать несчастных животных.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
важны помыслы, он позаботился не только о себе, именно это в посте важно. Да вредно, в наше время жить вредно, дышать городским воздухом, кушать колбасу и многое другое, что теперь?
хотя, что я объясняю, каждый в посте увидит что то свое, кто-то увидит что хозяин не правильно кормит собаку, кто-то отсутствие намордника и угрозу общества. Когда уже люди начнут добро замечать ?
показать ответы