В конце прошлого года, на новостных порталах Якутска, прошла информация о том, что в Якутию завезли клонированных собак из Южной Кореи, для, якобы служебных целей. Я к такой новости отнесся скептически, в части профпригодности "таких" собак, ИМХО.
И вот вышел данный репортаж.
А вот реакция местного новостного портала: http://news.ykt.ru/article/51969?day_theme=
А разве клонирование животных в России разрешено? Если нет, то какого хрена принимать такие подарки?
Так же колонированные животные, если не ошибаюсь, долго не живут, яркий пример овечка Долли.
Собаке без разницы клонированная она или нет. Если хорошо обучена и адаптирована для служебной работы, то толк будет. Просто смысл в такой закупке, если собака их сама нарожать может? А вот для развода их использовать как-то не очень -кто знает, как любой дефект скажется через пару поколений, когда они уже расплодиться успеют.
Данные собаки не закупались, а были подарены ученым из Южной Кореи. Вы вообще фильм смотрели?
Дык, в фильме и говорят о том, что они изначально предрасположены к генетическим болезням и т.д.
Проворонил этот момент, если честно. Да не суть важно, купили или подарили, какими-то уникальными качествами они явно не обладают. Тогда зачем такие подарки -загадок и возни много, а толку мало.
Это научный эксперимент, я так полагаю. Да и дань корейского ученного (как выяснилось шарлатана) Якутским ученным, которые давали ему возможность работать с замороженными древними животными (мамонт, шерстистый носорог), он их хотел клонировать. П.С.: Да пусть меня поправят знающие люди, ибо я далек от этого.
Наука | Научпоп
9.3K постов82.8K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.