Школьников будут кормить БЕСПЛАТНО!⁠⁠

Ну я конкретно понял это так:

1. Это не референдум, так как принимаются поправки в конституцию, кроме 1-й главы, которую менять нельзя и нужно принимать новую, если 1-я глава не устраивает, тогда и проводится референдум.

2. Но так как это все же не одна поправка, а куча поправок сильно изменяющих конституцию, то решили провести с голосованием.

У меня такое впечатление, что эта конституция специально меняется, чтобы убрать у президента значительную часть полномочий, но уже не у Путина, а следующего. Может оно и к лучшему.

Вот, делаете успехи! Очень за вас рад. Сразу бы так написали бы - получилась бы вполне конструктивная дискуссия.

Собственно, все описанное - немного разные порядки величин

Саму по себе концепцию налогов обсуждать мы наверное не будем - ну потому как налоги так и работают - взять у богатых, отдать бедным. Не может же это быть и хорошо и плохо одновременно?

Ну, кто-то заинтересован в том, чтобы дети росли здоровыми. Помимо конспирологических теорий о том, дескать, что власти заинтересованы в поголовье своих рабов, это еще и так, чисто по человечески правильно. Если по какой-то причине некоторые матери не могут оплатить обед своим детям, это не означает, что дети должны сидеть голодными. Особенно когда мы говорим о детях до 12 лет. Я уж не буду говорить о национальностях этих детей или там моральных качествах их родителей - в конце концов, ребенок в том не виноват же, и кормить его нужно все равно.

Я например, работаю, и могу оплачивать проезд. И это все еще ЗНАЧИТЕЛЬНО выгоднее езды на машине. Тем не менее, кучи народа стоят в пробках, потому что не хотят пересаживаться на ОТ. То есть я не думаю, что уменьшать/неиндексировать стоимость проезда имеет вообще смысл - он и так низок, а нуждающиеся имеют еще и льготы на него.

Среди всех моих родственников у моей матери, учителя физики, наибольший доход, учитывая репетиторскую деятельность. Лишь недавно я ее обогнал на этом поприще, сисадмин в Москве против учителя из подмосковья, лол. И то спорно - помимо постоянного дохода ей еще и негосударственные премии перепадают. Я не то что бы спорю с тем, что в среднем у учителей не так все радужно, но зная например внутреннюю кухню школы, где трудится мать - в большинстве случаев учителя получают примерно столько, сколько заслуживают. Впрочем, у нас довольно тихий городок с умными детьми, не знаю.

Внешкольную деятельность не нужно субсидировать. Ее нужно рекламировать, что ли. Там больше вопрос не в деньгах, а в интересе детей... Но и это мало повлияет на ауешников и наркош. Им уже больше ничего не нужно практически. Вот на борьбу с этой заразой я бы например пожертвовал бы деньги с бесплатных обедов - только что с ними блин делать? Расстреливать и раздавать родителям компенсации?.. Рассаживать по одиночкам и талдычить про мудрое, доброе, вечное? Департировать из страны вместе с семьей? У меня нет нормальных предложений по  эффективному решению этого вопроса.

1. Транспорт и так субсидируется. Я точно знаю, что самарский метрополитен в год субсидируется на 300-400 млн рублей ежегодно.

Ну и проезд точно уж не растет каждые полгода.

2. А сейчас не платят? Питаются святым духом. Тем более анонсирована надбавка 5 тыс. рублей за классное руководство.

3. По сравнению с тем что было в 90-е и 00-е среди школоты сильно уменьшилось количество наркоманов и гопоты.

А мне кажется, что нет. Пускай лучше всех кормят бесплатно, чем будет каста неприкасаемых-бесплатников. Проходили уже...

То есть вас не устраивает перманентно снижающаяся ставка по ипотеке? Вы хотите, чтобы она ЕЩЕ быстрее снижалась?.. Я уже молчу об программах ипотеки для молодых семей. По-моему, как раз в этом деле у них имеются определенные успехи.

Ну вообще не то что бы не вижу, просто мне не понятно, как бесплатные обеды для школьников закабаляют народ. Механизм данной кабалы несколько неясен.