Шахтеры Чернобыля⁠⁠

Да, увы это явно для придания сцене значимости. Там еще момент есть. Их же солдат туда позвал... По какой причине? Сообщить, что шахтеры в неглиже? Нет, солдат начальство позвал чисто, чтобы и зрители HBO могли увидеть всё "как есть", молодец солдат (сценарист т.е. "молодец"). А по факту – есть такая профессия, банщик. И ниже пояса обычно прикрыто – скорее для удобства. Вот и шахтерам нафиг раздеваться ниже пояса? Инструментом задеть об интрумент же совсем не весело будет

На кадрах хроники солдаты ВОВ всегда в касках и со штыками на винтовках, при этом в реальности такого не было. К любым, абсолютно любым кадрам советской кино- и фотохроники нужно относиться с определенной долей недоверия, потому что вся страна была построена на лжи и приукрашивании происходящего. Вы действительно думаете, что в советское время кто-то мог на камеру плохо выглядеть или говорить? Поэтому шахтеры вполне могли и голыми работать, а для сюжета приодеться.

Я тоже пока полностью не смотрел, но:

Судя по этой сцене шахтеры находятся в расположении своей шахты, а не в процессе выполнения мероприятий по ликвидации аварии, их только призывают на оказание помощи, поэтому они выглядят соответственно шахтерам с угольной шахты. Шахтеры, показанные на документальном видео, уже выполняют мероприятия по ликвидации непосредственно на месте аварии, где нет угольной пыли, большого заглубления и т.п., поэтому и выглядят соответственно условиям труда. Не путайте тёплое с мягким.

Поэтому можно процитировать ваши же слова в том посте:

Как говорится - почувствуйте разницу.

я еще не смотрел. одинаково или нет?

У них было иногда +60 в тонеле, раздевались максимум по пояс, вместо вентилятора использовались пожарные шланги, по которым прогоняли воздух. Из интервью с этими шахтёрами.

Смотрю эти видео, отличный архив. Но хочу заметить, что все что снималось, фотографировалось на территории ЧАЭС проверялось КГБ. Это там же среди роликов и рассказывается Стародумовым. А значит и эти материалы прошли проверку и «одобрены». И сам репортер имеется какой-то авторитет, достаточно слышать как он в полу-приказном тоне просит всегда снимать маски и представляться, но перед этим просит остановить работу.

а почему голышом? это как-то обосновывается? ну типа не было одежды тупо или что?

На самом деле это не самое бредовое обоснование которое я встречл в кино и даже в жизни, но конечно не уровень документалки.

Что по поводу конкретно этого кадра в сериале, то нужно понимать, что это сериал, художественные элементы должны быть. Тут пытаются показать шахтеров этакими дерзкими ребятами, которые и министра могут на место поставить, и член показать. Такие элементы разбавляют фильм.

Дохерища пыль опасна . Горячая частица в легкие - рак . Достаточно много ликвидаторов по этой причине умерло

С шахтерами конкретно промахнулись, это да. А все остальное то нормально. Есть хоть к чему-то претензии? У меня нет.

Разве что самые мелочи.

Клюква это уж точно не про этот сериал. Как раз самое неклюквенное творение американцев, которое когда либо было снято про СССР/Россию. чисто имхо.

По сути даже в 3-ей серии хоть к чему кроме шахтеров можешь примататься? Я нет.

А ты смотрел "человек с бульвара капуцинов"?

Где индейцы тупые, а ковбои бухарики?

Ну 3 серию я пока не смотрел, но первые 2 нормальные с точки зрения клюквы.

Ну это художественный сериал, а не документальный. Понятно что там много преувеличений, что бы смотреть было интересно. С точки зрения визуальной аутентичности же прям вообще на запредельном уровне для других западных фильмов и сериалов об СССР.

Понятно. Есть люди, которые сетуют на "правдоподобность", другие кричат: "всё по документам!"

Товарищи, просто напомню - это сериал.

Пара людей (далеких от той самой истории), разогнав тему, изучив какое-то кол.во материала, решили показать всему миру, >своё< видение ситуации.

Как было замечено, у авторов нет цели: разобраться кто виноват в аварии, а кто нет / из-за чего бахнуло, а из-за чего не могло.

Да, видеть голых шахтёров странно, но следует изучить материал про этих самих шахтёров >"Возможно!"< действительно были в истории сюжеты про голых работников (фраза начальника группы на это отсылает - возможно красивая сказка)

-НО-

Лично я увидел в этой линии с шахтерами: мужество, полную самоотдачу делу, героизм в конце концов.

Мужики знали куда едут, знали, что их ждёт, но задача была поставлена и выполнена.

Пускай таким "неоднозначным" ходом, но >субъективное мнение< авторы показали героизм / самопожертвование / характер людей.

Если я верно понял цитаты авторов - они хотели показать: судьбы / поступки людей именно в самой трагедии, и то, как она повлияла на них, а не сам взрыв и прочее.

Мир o/