за это не скажу, я просто фотки прикольные нашел ))
з.ы. насколько я в теме - Эльбрус до сих пор "только под линух", о домашнем "виндовом" использовании и речи нет? впрочем, учитывая ценник - 3090 дешевле обойдется чем один только проц.
Учитывая его ценник, функционал и спецификацию он даже как серверное решение не конкурент. Разрабы любят говорить, о его эффективности при работе с БД, хотя он даже десктопным процам проигрывает в разы.
Эффективность там только в распиле при осваивании. 10% отката от Эльбруса и 10% от Интела - это надо же понимать! ))
Врут поди?
https://habr.com/ru/company/aerodisk/blog/520888/
Да и ПО Intel ME (внутири процессора) - без бэкдоров, 100%. Честно-честно.
так это у них бэкдоры. а у нас задние калитки для товарища майора - это другое, надо понимать! ))
Но чисто архитектурно, он как раз должен очень хорошо работать с БД, но это не развивают, так как надо оптимизацию БД под проц мутить, а у разрабов позиция, что это должны делать какие то иные люди. Плюс пока они разрабатывали свой проц, корпоративный сектор ушел в виртуализацию и контейнеры и естественно гипервизоры архитектуру эльбруса поддерживают только через эмулятор => даже если они сделают эффективную работу хотя бы с БД, то ради этого никто не будет переводить виртуальные серваки на хардвар.
вот в том и проблема. не проц разрабатывается под то, что стало популярно, а изобретается велосипед и начинают думать, что это все остальные начнут софт под них допиливать. под принудиловку, что госконторы теперь обязаны покупать именно Эльбрус


