531

Расход ПТУРов на севере Хамы, Сирия.

Расход ПТУРов на севере Хамы, Сирия.

Вот такая куча "Фаготиков" получилась после нескольких дней боёв в Хаме.

Оружейная лига

5.9K постов23.7K подписчика

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Фаготы же вот прям противотанковые противотанковые, по чему стреляли то ?

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Для понимания - у РГД-5, которая косит живую силу на радиусе 15-20 метров внутри всего 110 грамм ВВ. Масса БЧ у фагота 2.7кг. Она хоть и кумулятивная, но бахает нормально. Если одиночная цель это не голожопый душман с автоматом, а например пулемётчик, снайпер или такой-же птурщик - почему бы и не бахнуть?

У РПГ-7 изначально не было ОФ боеприпасов, но испытания показали, что по живой силе и противотанковыми можно бить и очень хорошо. Пришлось выпустить номенклатуру термобарических и даже осколочных гранат. Испытания показали, что они замечательно подходят для борьбы... с лёгкой бронетехникой.

раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливости ради, у РГД-5 на 15-20 метров всё живое косит только запал, улетевший в случайную сторону. Гранаты, даже оборонительные, они всё же в основном для довольно коротких дистанций сделаны.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если сержант скажет, что у гранаты радиус поражения 15-20 метров, значит 15-20 метров! Если же серьёзно - там факторов ппц сколько. И поверхность на которой происходит подрыв и закрытое ли это помещение. Есть ли вероятность рикошета осколков или образование вторичных от грунта. + Хоть не большое но бризантное воздействие. Короче не надо быть возле взрыва в любом случае.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, на занятиях так и конспектируется. Но всё-таки радиус убойного поражения - это радиус, где осколок может нанести ранение. На тех же 20 метрах действительно намного реальнее словить запал, чем осколок. А вот у РГН уже поинтереснее и поплотнее осколки летят, только её некоторые боятся по надуманным причинам.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно чуть подробнее про боязнь РГН? И относится ли это и к конструктивно схожей РГО?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть люди, причём некоторые даже в армии служат, которые наслушались (а впоследствии сами рассказывают) про ненадёжность РГО/РГН, что её можно под ноги выронить и она тебя убьёт, что от любого чиха взрывается. Короче типичные глупости, связанные с незнанием мат. части. Сами по себе эти гранаты имеют более предсказуемый разлёт осколков и прикольно шипят при выгорании замедлителя.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это я подтверждаю на 110% - аж до слез смеялся.
Сколько таких случаев было.
Она конечно глушит, наступательная все-таки, должна быть минимальная дистанция поражения, но от этих запалов УЗРГМ и пр, так нахватались  )))

0
Автор поста оценил этот комментарий

опять таки из личных наблюдений РГД-5 реально опасна где то в радиусе этих самых 5 метров. По наблюдениям от эффектов после попадания осколков, тьфу тьфу тьфу не по любимой тушке, а по окружающему пейзажу и предметам. Понятно что словить осколок можно и на 15 метрах просто вероятность что ранение будет серьезное очень низкая.  

0
Автор поста оценил этот комментарий

а не дешевле/эффективнее пулять каким-нибудь Шмелем, который и предназначен для этого.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дальность и точность стрельбы из РПО (даже РПО-М) и из ПТРК просто несравнимы между собой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

На Лостарморе море видео, где птурят всё, что движется и не движется.)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

В данном случае скорее всего по огневым точкам/строениям/техничкам. Бронетехники у бойков осталось не так много, хотя недавно АН показывали сожжённые танк и БМП, но там ещё и артиллерией накрыли их ко всему.

0
Автор поста оценил этот комментарий

да хз, может в стену хуярили, чтобы с другой стороны кумулятивной струёй бармалеев пожечь

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества