Радиация, часть три. Какие же дозы мы получаем?
Всем привет!
Это третий и последний пост про радиацию вокруг нас и внутри нас.
Для тех, кто еще не читал:
В этом посте я рассказывал про свойства и виды радиации.
В этом посте я писал про дозиметрию.
А сейчас я расскажу вам про то, какие дозы и откуда вы можете получить в быту.
Начнем с природного облучения.
Читая этот пост - вы, сами того не замечая, наслаждаетесь природным ионизирующим излучением.
Откуда же берется природное облучение и какую дозу мы от него получаем?
Есть несколько источников.
1. Внешнее облучение от природных радионуклидов.
Это гамма-излучение, которое появилось из-за распада природных радионуклидов в материалах вокруг вас. В цифрах в среднем это где-то в районе 0.1 мкЗв/ч, тот самый природный фон. Где-то он может быть повыше, где-то пониже. Пример места, где природный фон повышен - муниципалитет Гуарапари в Бразилии.
Ну или известные всем мраморные или гранитные набережные, в том же Питере или Москве, например. Фон там повышен, но незначительно, в среднем мощность дозы там 0.2-0.5 мкЗв/ч.
Чтобы вы понимали, какая мощность дозы уже может в длительной перспективе представлять опасность, скажу так - по российским нормам радиационной безопасности, если мощность дозы у вас в квартире превышает уличный фон + 0.2 мкЗв/ч – это повод задуматься.
Стоит более тщательно изучить свою квартиру на предмет мощности дозы источника излучения и его природы.
Для более простого понимания можно считать, что если фон квартире 0.5 мкЗв/ч и более –можно обращаться в санэпидемстанцию и МЧС.
Средняя годовая доза от внешнего излучения составляет ~0.5 мЗв/год.
2. Внутреннее облучение изотопами радона и продуктами его распада.
Как рассказывают еще в школе, радиоактивный газ радон есть практически везде. Выделяется он из почвы, а также может содержаться в строительных материалах, из которых построен ваш дом.
Вместе с воздухом, которым мы дышим, это всё попадает к нам в организм и облучает нас изнутри. Это тоже абсолютно нормально, мы тысячелетиями жили и живем с этим, но всё равно, жители первых этажей - не забывайте регулярно проветривать квартиру.
Средняя годовая доза от этого источника для жителей России составляет ~2.4 мЗв/год.
3. Внутреннее облучение от "потребления" природных радионуклидов.
Имею в виду то внутреннее облучение, которое мы получаем за счет потребления природных радионуклидов с водой и продуктами питания. В этот пункт не включено облучение за счёт калия-40, он вынесен как отдельный источник пунктом ниже.
Средняя годовая доза от этого источника составляет ~0.12 мЗв/год.
4. Внутреннее облучение от калия-40 в организме.
Калий играет важную роль в функционировании нашего организма. В природном калии всегда содержится небольшая часть его радиоактивного изотопа – калий 40.
Этот изотоп вносит самый большой вклад в радиоактивность нашего организма.
Также, например обыкновенный фрукт ягода банан содержит в себе в среднем 0.42 граммов калия (вместе с калием-40, конечно), что делает банан одним из самых радиоактивных фруктов ягод в мире. Есть даже такая интересная штука, как банановый эквивалент, которая показывает активность вещества, вводимого в организм при съедании одного банана.
Но не беспокойтесь в числах активность и мощность дозы от банана минимальна и едва-едва фиксируется дозиметром.
Средняя годовая доза от этого источника составляет ~0.17 мЗв/год.
5. Внешнее облучение от космического излучения.
То космическое излучение, которое прорывается сквозь радиационный пояс Земли и нашу атмосферу, тоже вносит вклад в природное облучение.
Чем выше подняться, или чем севернее оказаться – тем больше будет мощность дозы от этого природного источника.
Когда мы летим на самолёте – мы тоже подвергаемся повышенному излучению. Цифры небольшие, но всё же, если фоновые уровни радиации на земле составляют ~0.1 мкЗв/ч, то на высоте в 10 километров мощность дозы составит 3-4 мкЗв/ч. Это, опять же, совершенно безопасные цифры, если не летать 24/7 365 дней в году.
Средняя годовая доза от этого источника для равнинных территорий составляет ~0.39 мЗв/год.
6. Внешнее облучение за счет ингаляции долгоживущих природных радионуклидов
В основном вызвано наличием в атмосфере долгоживущих изотопов свинца-210 и полония-210, появившихся там из-за природного распада элементов уранового и ториевого рядов.
Вклад небольшой, но он есть и его надо учитывать.
Средняя годовая доза от этого источника составляет ~0.006 мЗв/год.
Суммируя указанные выше средние дозы, мы получим цифру в ~3,6 мЗв/год только от природных источников. Кто-то за год получает меньше, а кто-то - больше. Это абсолютно нормальные цифры, их не надо бояться. Это то, с чем мы жили всегда и никуда мы от этого не уйдём.
За систематизацию источников и приведение их средних годовых доз, кстати, огромное спасибо авторам статьи Санкт-Петербургского НИИ радиационной гигиены.
Теперь про медицинские источники.
Тут тоже есть деление на внешнее и внутреннее облучение.
Внешнее излучение - рентгенография, компьютерная томография, лучевая терапия и другие методы, когда человека специально облучают снаружи рентгеновским и гамма-излучением.
Внутреннее излучение - радионуклидное лечение, радионуклидная диагностика, в общем все те виды лечения и диагностики, когда источник помещают внутрь человека.
Полученная доза тоже может быть разной, но в среднем от той же рентгенографии и флюорографии мы получаем в районе 1.0 мЗв/год.
Сильно подробно про медицинские источники писать не буду, но приведу интересную цитату отсюда:
В России ежегодно проводится до 200 млн рентгенологических исследований, а также более чем по миллиону радионуклидных исследований и процедур лучевой терапии. В совокупности рентгенологические и радионуклидные диагностические исследования формируют лучевую нагрузку, равную 140 тыс. чел.-Зв в год.
Иными словами, в результате медицинского облучения население каждый год получает приблизительно такую же дозу, какой исчисляется весь радиационный груз Чернобыля в интеграле за 50 лет с момента возникновения этой крупнейшей мировой техногенной катастрофы.
И наконец, техногенные источники.
Это облучение человека, которое получено от искусственно созданных источников.
Реакторы, критические сборки, радиоизотопные предприятия, радиационные аварии, испытания ядерного оружия — это всё может вносить свой вклад.
В обычных условиях население практически не сталкивается с облучением от техногенных источников, такое облучение жестко нормировано.
К примеру, на моей АЭС за пределами специально оборудованных "зон контролируемого доступа" встретить мощность дозы выше природного фона практически невозможно.
Поговорим теперь о разрешенных законом дозах
В российских нормах радиационной безопасности принято, что полученная населением эффективная доза от техногенных источников в среднем за 5 лет не должна превышать 1 мЗв/год, а максимально допустимый годовой предел составляет 5 мЗв/год.
Работники АЭС отличаются от населения. Мы делимся на персонал группы А - те, кто непосредственно работает с источниками излучения, и персонал группы Б - собственно, все остальные, кто работают на АЭС, но с облучением по своей работе напрямую не сталкивается.
Для персонала группы А пределы доз такие - 20 мЗв/год в среднем за 5 лет, но не более 50 мЗв за один год.
Для персонала группы Б пределы поменьше - не более четверти от допустимых доз для персонала группы А, т.е. 5 мЗв/год в среднем за 5 лет, но не более 12.5 мЗв за 1 год.
Для того, чтобы иметь возможность получать такие повышенные дозы мы ежегодно проходим серьезные медосмотры, получаем лечебное питание, удлиненные отпуска, бесплатные санатории и многое другое.
На энергоблоке АЭС много мест, где можно получить серьезную дозу излучения. Эти помещения и боксы либо закрыты на замок, либо огорожены, доступ туда разрешен только по наряду-допуску или дозиметрическому наряду.
К примеру, средний уровень мощности дозы в центральном зале АЭС с РБМК – 50-100 мкЗв/ч. Бывает и меньше, если зал хорошо отмыт, а на "пятаке" реактора нет снятых сборок биологической защиты (на фото выше, кстати, такие сборки сняты).
Бывает и больше – во время выгрузки ядерного топлива краном центрального зала фон может вырасти до сотен и даже тысяч зиверт в час. Разумеется, в это время в зале никого нет, работы ведутся удаленно.
Расскажу еще про небольшой секрет, о котором вы, возможно, не знали.
Существуют государственные системы, который онлайн измеряют мощности доз гамма-излучения в точках внутри региона и онлайн показывают эту информацию. Такие системы называются обычно АСКРО – «Автоматизированная Система Контроля Радиационной Обстановки». В поисковике так и надо писать: «АСКРО *ваша область*».
Вот, например, ссылка на АСКРО Санкт-Петербурга.
Вот ссылка на АСКРО всех городов России, где есть атомные станции и ядерные предприятия:
А вот ссылка на АСКРО Архангельской области. Есть там и точки в Северодвинске, который не так давно стал поводом для раздутого, на мой взгляд, радиационного скандала.
А теперь некоторые выводы из всего вышесказанного.
Даже без влияния человеческой деятельности, атомной энергетики, радиационных исследований и подобного, мы всегда получали и получаем природное облучение.
В среднем ежегодная доза от природного облучения даже выше, чем та, которую мы можем получить от медицинских процедур и от техногенных источников.
Реальная ежегодная доза от АЭС, работающих в нормальном режиме, даже меньше разрешенного уровня. С точки зрения радиационного влияния ТЭЦ с их выбросом пепла и радиоактивными золоотвалами гораздо опаснее, чем АЭС.
Современные атомные станции строятся со всё большим и большим количеством активных и пассивных систем безопасности, что минимизирует риск возникновения серьезной аварии. Даже если такая авария и возникнет, чего никто не исключает – то всё радиационное воздействие не выйдет за пределы гермооболочки или санитарно-защитной зоны станции.
И да, если вдруг вы видите очередные новости в стиле «НА АЭС ПРОИЗОШЛА АВАРИЯ», или «СПЕЦКОМБИНАТ ВЫПУСТИЛ РАДИОАКТИВНЫЙ ГАЗ В СБРОСЫ» - то будьте разумны и адекватны. Это всё очень и очень легко проверяется. Около АЭС и спецкомбинатов, как я и писал выше, ведется онлайн-мониторинг. В каждом городе есть владелец бытового дозиметра, и не один. В конце концов вы сами может купить себе такой прибор и взять мониторинг в свои руки.
Берегите свои нервы, не поддавайтесь панике, проверяйте публикуемую в СМИ информацию – этот совет относится не только к новостям про радиацию.
Вред от раздутой в СМИ паники гораздо выше чем тот, который может быть нанесён при гипотетической аварии.
P.S.
За фотографии к посту спасибо опять же группе Ленинградской АЭС Вконтакте.
Подписывайтесь на неё, там публикуется весьма неплохой контент.