Ты не тот фрагмент текста выделил. Как говорится, нет оснований не доверять сотруднику правоохранительных органов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (28)
Твое переобувание по отношению к мигрантам в Европе после поддержки их Лукашенко показывает, что продажный как раз тут ты))
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
Чот сарказм не очень в тему. Там много чего было: и смерть Тарайковского, и избиения протестующих, и подстреленные прохожие, и ОМОНовцы громящие случайные машины, и видосы из Окрестина, слитые самими же ментами. Так что, да, Тутбаю веры в миллион раз больше.
ещё комментарии
Ты сути вопроса не понял. Что в этом такого, чего не делается в типа развитых и демократических странах? Банальная борьба за власть.
раскрыть ветку (21)
Можешь привести пример развитой демократической страны, президент которой устроил бы такое своему народу потому что они не за него проголосовали?
И сравнивать жёсткий разгон вандалов, устраивающих погромы, с избиениями мирных демонстрантов - ну такое себе.
ещё комментарии
Тут нужно начинать с самого начала. Никому доподлинно неизвестно за кого проголосовал народ. Ни тебе, ни мне. Вопрос легитимности Лукашенко очень спорный, поэтому ставить его, как опору для других тезисов никак нельзя. Если ты с этим согласен только тогда можно переходить дальше.
раскрыть ветку (14)
К чему переходить? Кто мешал Лукашенко устроить доступ к результатам выборов или провести новые, прозрачные? Это сняло бы все претензии к нему. За него же 80 процентов было. Чего же он зассал?
ещё комментарии
Ты мне такие вопросы задаёшь будто я Лукашенко:))) В 80 процентов я и сам не верю, но это вопрос веры, а не знаний. А по поводу новых прозрачных выборов, ну так это нужно сначала отменить Конституцию Белоруссии. Т.е. он изначально были бы нелигитимные. Мне даже удивительно, что должен объяснять такие элементарные вещи.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Конкретно мне этот доступ не нужен. Я в РФ живу, как и ты вроде бы. А вот белорусам было бы интересно.
ещё комментарии
Вот смотри. Ты ссылаешься на Конституцию, когда требуешь доступ к результатам выборов, но забываешь про Конституцию требуя повторных выборов. Это вот как так?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Допустим Лукашенко проводит новые выборы. Снова побеждает в 50+ процентов. И? Все такие "а, ну ладно, ок. Расходимся". Мне верится с трудом. Требовали бы еще раз и еще раз, до тех пор пока кандидат, который их устраивает не выиграл бы.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Собственно, это "меньшинство" отлично было видно на тех же видео из прошлого года. И то как на митинги "большинства" нескольких калек со всей страны свозили.
ещё комментарии
Примерно так же в украинской раде голосовали за нужные Порошенко законы. Семнадцать раз, если не ошибаюсь переголосовывали.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии