583

Под предлогом Луны-25 уже начинаются политические срачи

Некоторые научно-популярные телеграм-каналы под предлогом рассказов про космос заняли антироссийскую позицию. (ссылок на сам ТГ-канал в посте не будет)

Вот пример сообщения:

Когда пускают автоматические станции, нормальные страны обычно делают 2 одинаковые копии:
а) второй экземпляр стоит недорого по сравнению с самой разработкой
б) перед тем как отдать команду, можно предварительно протестировать на близнеце, хранящемся на земле и посмотреть как аппарат реагирует
в) если будут какие-то проблемы, то можно на земле воспроизвести, понять причины, и подумать как решить.
г) если не долетит, то можно быстро исправить и пустить близнеца. За месяцы, а не за десятилетие
д) если долетит, то уже есть отработанная платформа для следующей миссии - заменяем научное оборудование и отправляем следующий этап исследований на модифицированром близнеце

Так делают все - американцы с марсоходом, китайцы с лунными зондами Чанье и Индия с Чандраяном

Это no-brainer, это выгодно всем, так делают и капиталисты и коммунисты, и буддисты и индуисты.

Роскосмос решил сэкономить копейки, по сравнению со всей стоимостью программы и мы пошли своим путём, без наземного близнеца.
Ну это понятно, отдельная цивилизация!

Что там вчера произошло? Железной копии нет, всё только в компьютерной модели, все друг друга обвиняют. Железо обвиняет программистов, программисты обвиняют ученых из ИКИ РАН, те показывают пальцем на железо, спешку, санкции и снятый европейский прибор PILOT-D.

Был бы дублёр - можно было бы попытаться воспроизвести проблему.

Без наземного близнеца "Луны-25," теперь не разобраться. Спишут на тяжёлую заряженную частицу, прилетевшую из ядра галактики и попавшую прямо в модуль ОЗУ американского производства, купленный ещё до санкций. И вроде никто не виноват, а этот модуль вообще нужно было с корнем выдирать 8 лет назад.

Потребуется помощь прокуратуры, следственного комитета, ФСБ, Росгвардии и отрядов «Шторм-Z».
А уж они наверняка найдут виноватых - пробравшихся диверсантов.

Сотрудникам Роскосмоса, рождённым в Украине - приготовиться!

Ни одно слово я не отредактировал. Только выделил жирным.

Реальность: создано 16 полноразмерных макетов Луна-25. Если что, макетом называют даже "Корабль-макет", который "Каспийский монстр" (экраноплан). А это полнофункциональное устройство, но все равно назван макетом.

У "Бурана" макетов были десятки для разных задач, в том числе один макет для сброса с вертолета для отладки аэродинамической конфигурации.

Например, из википедии:

БТС-001 ОК-МЛ-1, Изделие 0.01, БТС-01 (Большой транспортный самолёт первый, Орбитальный корабль-Макет) — полноразмерный испытательный макет орбитального корабля «Буран», предназначенный для отработки воздушной транспортировки орбитального комплекса, а также для повторно-статических прочностных испытаний

"На предприятии находится целых 16 копий Луны-25"
Данная фраза сказана на 20:20 в этом ролике про Луну-25. Видео опубликовано 9 дней назад. Когда до гибели Луны-25 оставалось больше недели.

Сама Луна-25 задумывалась как демонстратор и макет для испытаний, т.е. макет с кирпичами для отладки посадки. Далее кирпичи решили заменить на полезную нагрузку в виде научных приборов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо смотреть на мнение всепропальщиков и антироссийской пропаганды. Если обращать на них внимание, то вообще ничего в жизни не достигнем. Пусть в своём котле друг с другом варятся. Делаем вводы из произошедшего и движемся вперед.

раскрыть ветку (25)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Объективную критику конечно мы отправляем нахуй!

Или на Луну?!)))

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Объективную критику безусловно надо воспринимать, но среди людей, которые говна накидывают, на этой теме, количество объективной критики очень небольшое. Большинство информации - это либо злорадство, либо высказывание своего мнения в вопросе, котором люди не особо разбираются.

раскрыть ветку (6)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть когда голосили многие «Луна-наш!», «Это прорыв!» эти люди лучше других разбирались в вопросах?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, кажется, не совсем понимаете, что такое объективная критика.

раскрыть ветку (3)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что объективно, нельзя было так примитивно пиарить старт Луны-25. Объективностью там и не пахло. Был психоз. Который затыкал рот любой объективной критике. Вроде того, что рано радоваться не нужно. Нужно подождать, когда станция хотя бы прилуниться. Тогда можно что то праздновать и рассказывать про прорывное событие и тд и тп.

А сейчас, после потери станции даже не на этапе посадки, а ранее, какую объективную критику вы хотите услышать? И какой в ней смысл, если объективную критику никто не хотел слушать ранее? 


Есть только объективное удовлетворение, что тот кто с пеной у рта пиарил это событие обгадился. А судьба станции, да не завидна. Жалко, но что поделать. Космические исследования и покорение космоса дело сложное. И затратное.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень  многие PR-компании похожи на психоз. И кликбейт. С целью привлечь больше внимания, попутно продавая рекламные места...

раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

За все нужно платить. Попиарились,  продали рекламу, но при этом подпустили понос себе в штаны и выставили на обозрение всему миру.

Молодцы, конечно. Но не все же люди так обделены умом, как считают пиарщики

ещё комментарий
25
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хехехе. Тема «движемся вперед», «дорогу осилит идущий» похоже спустили с одного источника. Как под копирку комменты и посты пишутся.

А «всепропальщики» возбудились после того, как пропаганда накачала народ лозунгами «Луна-наш!», «Это прорыв?!» и прочее прочее, что писали и говорили в день запуска Луны-25.

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий

Дальше, можно, конечно двигаться, только куда приплывём? По-видимому уже приплыли, если лунной программой руководит военный. Он-то, конечно, во всех вопросах разбирается

https://www.roscosmos.ru/26114/

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно вы разбираетесь лучше.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да. К примеру , Вы захотите вставить себе сиськи, просто блаж такая, и результат окажется посредственный. И тут оказывается, что Ваш хирург по образованию ветеренар. Что по Вашему мнению будет причиной неудачи?

- неправильный гороскоп и злая судьба

- несоблюдение Вами правил после операции

- фальшивые собачьи протезы для молочных желёз

- непрофессионализм "духтора"

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы считаете, что этот человек всё сам делает: и траекторию движения рассчитывает, и связь организовывает, и прочие научные вопросы решает? Руководящая должность это совершенно другое. По своему мнению могу сказать следующее. Я занимаюсь цифровой обработкой сигналов в радиосвязи. Ну так вот, многие военные связисты, задействованные в этой сфере, гораздо лучше понимают, как устройство должно работать, чем доктора технических наук на кафедре, поскольку вторые в основном теоретики и с реальным положением дел на практике не сталкиваются. Кроме того, многие военные довольно грамотно делегируют полномочия, не связывая руки специалистам, которые гораздо лучше разбираются в определённых вопросах. Не спорю, что бывают и дуболомы, но они есть как и среди военных, так и среди ученых, т.е. везде.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

О, среди ученых дуболомов -- хоть отбавляй. Парадокс.

Подсидеть друг друга, обман, махинация с цифрами -- это запросто. "пи равно 5, а иначе результат не сходится" (с)

Как и те, кто просто закостенели в своей отрасли "мы так всегда делали!", даже если новые открытия показывают, что взгляды некоторых ученых устарели.


И уже был случай, который не любят пиарить, когда светилы науки невзлюбили выскочку, который косвенно обвинил светил наук в массовых убийствах. И да, тот выскочка оказался прав и он открыл антисептики. Фамилия -- Земмельвейс.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну бред это. 5 лет отработал на разработку оборудования для военных связитсов. Нет там людей которые хоть в чем то разбираются. В лучшем случае кнопки жать по инструкции. Где там специалисты я хз

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, какой у вас опыт в общении с военными. Может вы и встречались только с такими людьми. У нас же от предприятия каждый год люди с научными  статьями по теме радиосвязи выступают перед учениками институтов военной радиосвязи. Там люди довольно грамотные сидят. Поэтому всех под одну гребенку ровнять весьма глупо.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

4 и 7ое цнии. И пара баз где оборудование ставили.


Погоны от капитанских до полковничьих. Деревья.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что есть специальность, связанная с компоновкой аппарата и планированием миссий. Да и это ответственность генконструктора, а не свадебного генерала. Но генерал набирает народ под себя, так что другой генконструктор будет такой же как старый. У победы много отцов, только поражение безотцовщина.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда космической отраслью в СССР руководили военные. Ибо космос -- это всегда было "двойное назначение". Гражданское назначение придумывали потом, первоначально это все -- военные разработки. Даже ракета Союз, которая ранее была баллистической ракетой Р-7.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да можете и дальше игнорировать тех, кто кричит, что у нас уже шапка горит, наплевав, что и правда горит. Жалко, что когда тушить будет уже поздно, пострадают не только верующие в наступившее светлое настоящее.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества