По поводу бело-сине-белого⁠⁠1

А почему ты думаешь его до сих пор не похоронили? Вот вот.

Жуть, полякам только не показывайте!

Должна. Я и говорю, что в этом парадокс ситуации. Люди недостаточно идут под украинский прапор и российский триколор. С одной стороны с полки достали касочки дивизии галичина, с другой - красное знамя победы. И внезапно оказалось, все - что большевики говорили про западные страны - правда.

За социализм сейчас никто не борется. Была надежда на шведов, но их скукрыжили толерантностью.

Ты удалил коммент, но все равно отвечу. Армия без четкого понимания зачем она выполняет приказы и кто их враг - таковой не является. В качестве примера - режим Гани в Афганистане. Людских ресурсов полно. Вооружений полно. Но как только США вывели войска они сбежали. Хотя Талибы это вроде бы пипец с т.з. любого здравомыслящего человека. Люди аж на самолетах снаружи сваливали, лишь бы не к ним. А бой дать не смогли.

Национал - правые
Социалистическая - левые
Немецкая - правая
Рабочая - левая
У них все название партии оксюморон ходячий. Типичный индикатор популистов. По факту к коммунизму отношение резко отрицательное. Они ультраправые. Как только дорвались до власти - забанили компартию Германии.

Вывод: коммунисты=процветание

С козырей зашел

Все никак не дойдут. Посмотрим, что у них в кризис выйдет. Боюсь, что вся социалка была с жира, а не от народной власти. Как только жир кончится, всяким мигрантам наступит жопа.

Вы бы хоть книжки какие почитали прежде чем так позориться. Ох уж эти расово чистые украинцы, совсем не то, что русско-еврейско-финно-угро-татаре.

Это значит, что левые идеи не умерли. Разумеется, это хорошо. Государство не сможет продолжать анти-коммунистическую пропаганду так открыто.

Так чего мелочиться то, памятники сносить? 60% жилфонда в советское время построено. Дома сносите. Школы, заводы, больницы. Метро еще засыпать надо.

Даже не президентом. Это скорее решала военных вопросиков со своей военной корпорацией - дружиной. Больше всего похоже на итальянских кондотьеров. Не договариваются с каждым солдатом, а с их лидером и берут целый отряд. Есть даже свидетельства, что новгородские князья подписывали договор и целовали крест.

Диктатура Гитлера основывалась и спонсировалась крупными капиталистами.

Если кратко, то придумали за границей, расфорсили в твиттере среди школоты под лозунгами мира, а по факту под этим флагом коллаборанты убивают русских в Украине. Очередная итерация РОА и Гитлера вызволителя.

Расскажите, в каком государстве была народная власть по вашему?

Не вдаваясь в тонкости их государственного устройства (демократии разумеется там не было), уточню. Это тот самый Новгород который намеревался пригласить присягнуть литовцам на верность и принять католичество, лишь бы не допустить усиления Москвы и образования единого русского государства?

С начала СВО

Его диктатура это порождение капиталистического общества и дальнейшее его развитие. Вот о чем забывать нельзя.

Я знаю одного парня, который топил за крайнюю форму капитализма. Начинается на "Г", заканчивается на "итлер". Спасибо, не интересует.

Победа Москвы в гонке за собирание русских земель над Литвой и Новгородом была закономерной. Вот ее возвышение - там на морально-волевых вытягивали поначалу. Вполне могла бы Тверь собрать империю. А вот Новгород - нет.

Я в шоке что никто не набежал. То ли бсб больше не в моде, то ли под анти-коммунистов теперь шифруются и про кровавый совок вещают.

Хороший пруф. Ну поясни своими словами, почему русские не славяне.

Речь не о цветах флага, конечно, а об идеях.

Ну тут ты явно лукавишь. Количество и культурная самодостаточность Литвы и Скандинавов несравнима. Достаточно посмотреть на имена, чтобы это понять. Скандинавские у Рюриковичей кончились на 3 поколении, веке в 10, литовские у Гедиминовичей не кончились в принципе, славянских не было, у православных князей Киева и Полоцка мелькали греческие типа Федора и Андрея.

Интеграция в Польшу есть следствие ослабления государства и проигранной гонки за русское наследство, но также причина, почему никому в здравом уме после этих войн не взбрело в голову лезть в ВКЛ. Новгород паниковал на фоне приближающегося пипца. Объективная реальность такова, что кроме Москвы в 1569 году ни одно государство не могло создать русское государство, это уже был вопрос времени и крови. И большой вопрос, в каком случае ее пролилось бы меньше. Одно известно точно - польско-литовское государство никогда бы не построило империю, подобную Российской. А учитывая плачевное состояние Речи Посполитой с их шляхетскими вольностями, рокошами и пановскими кнутами, это был бы беспроглядный феодальный ужас, а не цеевропа.

Об том и речь. Еще и гадости пишут во всяких интернетах.

Решено, еду в Уругвай

Все замечательно, только славянское население там систематически угнеталось, так же как и православная вера, а литовская знать выбрала интеграцию в Польшу вместо создания русского государства, что многократно усилило гонения на русское население и православную веру. Настолько, что оттуда князья целыми толпами съебывали под руку московскому князю.

К индивидууму любые подобные построения неприменимы. К популяциям (допустим, русские живущие в орловской области) если выборка достаточная - вполне. Например, можно с большой уверенностью сказать что местное население вполне себе славянское. Ни на какие исторические выводы эта конструкция не претендует. Маркер часто встречается у славян - у людей в этой местности часто встречается маркер - они явно не киргизы (у тюрок его тоже много) - значит славяне. Это только генетика. Культура и этнос совсем другое дело.

и желание у всех отделиться

Кого всех? Кучки умалишенных, дрочащих на что? Ингрийское наследие? Для всех кто проходил экономику в вузе очевидно, что отсутствие границ выгоднее для развития, чем их наличие.

Это кровь миллионов наших сограждан

На Пикабу 16 часов, а уже готов сдирать вместе с кожей

Приятно общаться с людьми, которые знают физику. Тем не менее, с точки зрения обывателя ответ иной. Луна вокруг Земли.

Земля вращается вокруг Луны или наоборот?

С вышенаписанным в целом согласен. За тем исключением, что финно-угры на севере от русских земель были охотниками, собирателями и рыболовами с довольно высоким уровнем культуры и ремесел и по большей части оседлыми, т.к. имеются поселения, в том числе совместные со славянами. Вы сами пишете, что с них собирали дань, кочевники бы просто ушли как это не раз происходило в степи с их же родичами мадьярами. С выводом согласен, вклад есть но крайне малый, самое большое в топологии и сказках. Тем не менее, современный русский - славянин. Более того, современные чуваши имеют нашу славянскую R1a в 31% случаев, а финской N 27%. Так что они больше славяне, чем финны.

Я об этом в соседней ветке писал. Москва и Тверь очень долго месились в лягушатнике, но вот после усиления одного из них, а также собирания прочих земель вокруг центра, уже намечалось: Куликово поле, Стояние на Угре, захват Новгорода и победа над Литвой.

Звучит будто у вас до сих пор на этого князя обидка)