Поэтому не стоит забывать, что любая сторона не будет ограничивать себя правдой, чтобы не проиграть. Мир к сожалению так устроен. Нет не врущей стороны.
К вашему вниманию основные правила пропаганды, которые нужно знать на зубок, чтобы держать свои мозги в чистоте:
Судя по тому что происходит - лох не мамонт.
Есть отличнейший, нет, не так, ОТЛИЧНЕЙШИЙ канал на ютубе Bushwacker, просто феноменально рассказывает историю с социальными течениями, традициями и прочими влияниями "почему так получилось". Так вот, если отбросить все теории заговоров то США поначалу не вступали прямо во вторую мировую просто потому что люди не верили в пропаганду - все что вещали о кровожадных немцах во время первой мировой оказалось ложью, потому зверства нацистов казались очередными сказками европейцев. Пример пропаганды во вред, так сказать и люди уже тогда поняли что их "налюбили" раньше. У нас же это традиция.
Пропаганда не делает из людей идиотов, она изначально на них рассчитана (с) кто-то
Мне кажется у нас больше традиция просто верить на слово "официальным сми". "Я смотрю официальные сми" = "я законопослушный гражданин, как мне говорят так и правильно"
Мне больше нравится: истина в противоречиях большого количества свидетельских показаний. :)
Наверно меня тут похоронят в минусах, но всё же высажу своё мнение (к тезису что плюролизма больше нет) 1. Только противник несёт ответственность (ну тут без коментариев кто по мнению "свободных" СМИ несёт ответственность а кто ничего не подозревающая жертва ) 2. Вынуждены вступить в войну (ну тут 1:1 не выполнили условия и мы вынуждены и тд) 3. Лидер врага сущее зло (ну тут опять без комментариев Саурон отдыхает по сравнению с данной личностью, и я не про Зеленского ) 4. Экономические и геополитические мотивы скрываються (тут сложно что то сказать потому что... они же скрываються) 5. Враг жесток и совершает военные преступления (комментировать сложно потому что, во первых никого не оправдываю и людей мирных жалко, но фейков что с 1 что с другой стороны насмотрелся достаточно ) 6. Скрывать свои потери... ну тут тоже с обоих сторон много инфы и очень трудно проверять её всю.
P.S. войну(естественно я про войну с Эму 1932г, не поймите неправильно) не поддерживаю, и надеюсь что данная ситуация найдёт своё скорейшее разрешение, и мирные люди перестанут страдать.
не, не перестанут. Это очередная "чечня" к сожалению, а скорее всего похуже. Чечня была маленькая территория с населением 500-600 тыс. чел (в 94 году), а тут 45 миллионов.
Да правду мы никогда и не узнаем. Проблема в том, что это можно сфальсифицировать при желании. Находишь труп рядом с чем-то массивным и приковываешь его. Просто очень много вопросов возникает если поверить в правдивость этого.
