Ответ на пост «А почему сбережения не вернули ?»2
Мне больше интересно, почему в случае с Долиной стала возможна такая профанация? Я еще понимаю, если бы такое провернул, к примеру, Сечин или Миллер - тут бы даже вопросов ни у кого не возникло откуда ноги растут. Но Долина... Просто певичка. Ну, да стала заведующей какой-то там кафедры. Но этого же явно и явно недостаточно для получения подобного статуса, чтобы можно было просто плевать на законы. Кто за ней стоит, кто ей столько задолжал, что идет прямо показушное и публичное пренебрежение законом? А если еще и учесть очень далеко идущие негативные последствия и огромный резонанс по этому делу, то, выходит, над ней стоит прям кто-то очень могущественный?
Это так странно, что даже абсурдно.