Ответ на пост «4K мониторы - это скам»⁠⁠2

Проблема 4к не в этом, а в том что значение имеет не разрешение, а соотношение плотности пикселей к расстоянию до глаза наблюдателя. И для 50 см в реальности нужно значительно меньше 200dpi. Все эти "я с расстояния 5см лесенку вижу!!!" Не то что бы умные жертвы маркетинга. Мы не сидим в 5см, если плохо видно мы не меняя положение головы жмём ктрл+скрол колёсиком мыши. И все становится видно лучше)

Те которые "у меня глаза меньше устают" не много умнее предыдущих. Как только они додумаются, что на усталость влияет подсветка, контраст, частота... Но ни как не размер пикселя. Станут вообще норм ребята.

Ну и возвращаюсь к началу - на 50 см не круча башкой можно сидеть дюймах на 30. Дальше или надо монитор отодвигать от себя или начинать крутить головой. Второе не особо удобно. А при удалении монитора от глаз - ой, реально различимое dpi начинает стремиться к 100.

Вот и получаем, что не елозя носом по экрану и не круча башкой как на хоккейном матче больше 2к ни как не получается задействовать. И деньги надо тратить невидимые глазу пиксели, а на более реальные параметры матрицы.