Оказывается, леваков проплачивает USAID⁠⁠

Самый большой успех западной пропаганды - это подмена понятий. Кто такие левые? Это сторонники прогресса и смены общественного строя. Разделение это пошло со времен французской буржуазной революции, когда монархисты садились в правой половине зала заседаний, а революционно настроенные оппозиционеры, от умеренных жирондистов до радикальных якобинцев - слева. С тех пор буржуазия выбилась в мейнстрим, и капиталисты стали правыми (поскольку защищают существующий строй), а социалисты, соответственно, левыми.

Какое же отношение к левым имеют активисты БЛМ, ЛГБТ, феминистки, и т.д.? Ответ - никакого. Левое движение - об изменении общества, его реорганизации. О правах трудящихся, общественной собственности на права производства. Чего же из этого требуют радужноволосые активисты? Ничего. Им это не интересно. Они не подвергают сомнения сложившийся строй, им нужно лишь привилегированное положение в нем для своей группы. Более того, они почти всегда на зарплате у корпораций или контор вроде USAID.

И это не случайность. Это целенаправленная подмена. Спроси любого американца, "марксизм - это хороши или плохо?", и он не моргнув глазом на автомате ответит, что, разумеется, марксизм - это очень плохо, это же ясно как день. А спроси его, что такое марксизм, и ни один не даст внятного ответа. Потому что всё, что они знают о марксизме, они знают от своих политиков и СМИ. Это как с интервью Путина Такеру Карлсону. Поисковики выдают десятки статей, обсуждающих интервью и почему оно плохое и Путин плохой, в Ютубе куча роликов с обсуждениями от рукопожатных блогеров и СМИ. А само интервью надо было искать напрямую, и то оно не первым результатом поиска выдавалось. Понимаете?

Еще пример, недавно всплыло признание Глории Стайнем, иконы феминизма, что она работала по заказу ЦРУ, уводя повестку от вопросов класса к исключительно гендерным войнам.

Так что не позорьтесь, называя этих фриков левыми. В США нет левых. Там только правые и другие правые.