Обувь КАРИ .Жадность У...ов не знает границ
Получил ответ из мирового суда на мое исковое заявление. Вообщем они приняли дело и теперь встретимся с КАРИ в суде 8 сентября. К сожалению форматы dok и pdf не вставляються ,поэтому просто скопирую письмо из суда.
Этот пост продолжение серии ,,Обувь КАРИ,, Жадность уродов не знает границ.,,--Обувь КАРИ . Жадность этих у...в не знает границ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
Серпуховский судебный район
МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка
№ 208
М-н «Д» д.20, г. Пущино,
Московская область, 142290 тел.: 8(495) 575-66-96
(доб. 1208, 2208) Адрес электронной почты:
208. mo @msud rf .ru
От __ 29.08.2023 _______ исх. 4237 №_2-1735/2023
Владимиру Анатольевичу
м-н «Г», д. 29, кв. 22, г.
Пущино, Московская область, 142290 ООО «КАРИ»
ул. Русаковская, д. 13, г. Москва, 107140
Направляю Вам копию определения мирового судьи 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 29.08.2023 о принятии к производству искового заявления Владимира Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРИ» о защите прав потребителя, для сведения.
Одновременно извещаю Вас о том, что досудебная подготовка по данному гражданскому делу состоится 08 сентября 2023 года в 15 час. 30 мин. в помещении судебного участка № 208, расположенного по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «Д», д. 20.
Приложение: 1. Копия определения от 29.08.2023 в 1 экз.
Мировой судья Е.А. Видясова
Алабина Татьяна Сергеевна тел. (495) 575-66-96 (доб. 1208, 2208)
КОПИЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству
«29» августа 2023 года гор. Пущино Московская область
Мировой судья 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Видясова Е.А., рассмотрев материалы искового заявления Владимира Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРИ» о защите прав потребителя
У с т а н о в и л :
Исковое заявление подано в суд с соблюдением требований, установленных ст.131,132 ГПК РФ, оснований для отказа в принятии либо возвращении искового заявления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 133, 147, 149 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять к производству и возбудить гражданское дело по исковому заявлению Владимира Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «КАРИ» о защите прав потребителя.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с главой 14 ГПК РФ:
Вызвать в суд стороны по делу на досудебную подготовку 08 сентября 2023 года в «15» час. «30» мин.
Истцу представить претензию, направленную в адрес ответчика.
Приобщить к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КАРИ».
Фактами, входящими в предмет доказывания, по настоящему делу являются: - Факт заключения договора;
- Факт оплаты услуг по договору.
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, могут быть уточнены судом.
Бремя доказывания фактов в п.2 пп.1-2 возлагается на истца (заявителя).
Ответчику в обоснование своих возражений доказать: факт оказания качественной услуги и в полном объеме; факт того, что вся необходимая информация была доведена до потребителя в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ ответчик вправе представить доказательства в обоснование своих возражений. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разъяснить сторонам их права и обязанности, в том числе:
в соответствии со ст.149 ГПК РФ право заявлять ходатайство об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда:
право ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся в деле материалам и направлении им копий судебных решений.
В соответствии со ст. 39 п. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.ст. 48,49 ГПК РФ граждане РФ вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. В случае ведение дел через представителей необходимо представить в суд доверенность на КОПИЯ указанных лиц, заверенную надлежащим образом, с указанием перечня полномочий, предусмотренных ст. 39,54 ГПК РФ.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст. 117,118 ГПК РФ).
Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Мировой судья вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в отсутствие ответчика, если он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ст.167 ГПК РФ). В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).
В случае неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, мировой судья оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 150 п.3 ГПК РФ, в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам ст.322 ГПК РФ: в апелляционной жалобе на решение мирового судьи не могут содержаться требования, не заявленные сторонами при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе получать информацию о рассматриваемом деле и иную информацию, предусмотренную ГПК РФ (телефон: +7(495) 575-66-96 (добавочный 1208, 2208), почтовый адрес: Московская область, г. Пущино, м-н «Д». д.20, адрес официального сайта суда - http://208.mo.msudrf.ru,, адрес электронной почты суда - 208.mo@msudrf.ru).
Копию настоящего определения направить сторонам.
Мировой судья: Е.А.Видясова
КОПИЯ С ПОДЛИННОГО ВЕРНА