О правильном и полезном питании педалей
Мой пятничный длиннопост
А почему, собственно, диодный мост с парой конденсаторов является "правильным" для питания блоков, через которые аудио-сигнал ходит. 50-герцовый гул в предложенной Вами схеме будет, возможно тихий, но будет. Питальники для нормальной аудио-аппаратуры всегда импульсные высокочастотники(20-50кГц). З.Ы. в качестве аргумента "не шумит ничего" принимается осциллограмма.
раскрыть ветку (3)
Не просто диодный мост, ещё стабилизатор. Пульсации 100гц в звуковом тракте не слышны, амплитуда пульсаций на один канал в районе 40-50 милливольт. При возможности сфоткаю осциллограмму на выходе под нагрузкой и без. А то что питальники обычно импульсные, это верно. Но, по моему опыту найти качественный импульсный блок сложно, те что попадались пищали, хоть частота генерации выше верхней частоты полосы пропускания усилителя. Для педалей трансформаторное питание отлично подходит.
Питальники для нормальной аудио-аппаратуры всегда импульсные высокочастотники(20-50кГц).
Бред. Выбор ИПП или трансформатора не играет роли в становлении усилителем нормальным. А вот измерения параметров усилителя играет.
ИПП чаще применяется про-аудио, т.к. меньше вес и габариты. Хотя спроектировать мощьный ИИП, тоже не простая задача.
50-герцовый гул в предложенной Вами схеме будет, возможно тихий, но будет.
Решается правильно разводкой и растановкой плат в усилителе. Также всегда можно заэкронировать транс.
(20-50кГц).Это для хард свитча, в квазирезонансе теже блоки парк аудио работают на 110кгц.
раскрыть ветку (1)