судя по вотермарке, ты знал, что пост уже был?
Приветствую. Комментарий скрыт для того, как это и задумывалось: для поддержания атмосферы.
Есть определённая каста людей-антибаянистов, которые начинают топить пост просто из-за того, что он уже был на Пикабу раньше, хотя это и не противоречит правилам. До этого комментария пост был в горячем, после набежали антибаянисты и его оттуда выбили. Первый пост никто не видел, он утоплен в свежем. Лишать людей контента только из-за того, что когда-то сотня человек его уже увидели - это довольно странно.
другая точка зрения: зачем включать синдром вахтёра и лишать людей возможности почитать комментарии, оставленные под тем же "контентом" 6 лет назад?
более того, в правилах сообщества (равно как в правилах ресурса) нет ни слова ни про "поддержания атмосферы", ни про "людей-антибаянистов".
Ваш аргумент по поводу "почитать старые комменты" довольно слаб и притянут за уши. Там 1.5 комментария, если выкинуть срач с автором и называния поста говном. Скрытие комментов не обязательно должно быть подкреплено пунктом правил. Сапком не раз писала, что это инструмент для поддержания атмосферы, именно так мы его и используем. Причём максимально аккуратно.
А по поводу синдрома вахтёра - это не про нас. У нас в сообществе регулярно происходят срачи, кидание говном в нашу сторону, сторону контента итд. И мы никого не баним (за крайним редким исключением, таких ситуаций по пальцам можно пересчитать), и ничего не скрываем. Единственное исключение для скрытия - это политота вне политических постов, травля авторов и как раз призывы на баяны. Так что уж в чём в чём, а в вахтёрстве мы точно никак не замешаны.
Все прекрасно вяжется. Вот вам рандомное, но отличное описание синдрома вахтёра:
Это жгучее желание «маленького человека» продемонстрировать власть по самому ничтожному поводу и даже без него.
Мы никому ничего не демонстрируем, а данный инструмент применяем редко и исключительно ради контента. Просто некоторые пикабушники уж очень любят по поводу и без повода приплетать этот синдром к любым действиям адмодеров. Чуть что, сразу "вы вахтёры". Как я уже писал выше, данный нам функционал мы используем правильно и максимально аккуратно.
P.S. Хочется высказать любое мнение по теме поста? Велком к нам в комменты с говном и вентилятором. Да и не по теме тоже. Хочется незаслуженно утопить пост баянизмом? Простите, но вред контенту мы не любим.
#comment_244686739 - а почему этот коммент не скрыт?
или этот: #comment_244426071 ?
вы не можете скрывать комменты с призывом модератора, или там они атмосферу не портят? )
Причин несколько:
Во-первых, мы не вездесущи и не следим за каждым комментом в каждом посте.
Во-вторых, мы не скрываем как обычные ссылки, так и призывы модераторов, если пост уже вне опасности. Я не раз подчеркивал, что единственный наш мотив - это не допустить вреда контенту.
Ну и мы скрываем комменты с призывом модераторов, если их вовремя видим и это ещё может навредить посту, вот первый попавшийся пример: #comment_244451067. Тот факт, что в комменте есть призыв модератора, никакой роли не играет
принято.
а почему бы тогда не возвращать ветки комментов обратно после того, как "пост уже вне опасности"?
Хм, думаете людям не пофиг на старые ссылки? В целом ничего плохого в этом не вижу, но это, конечно, потребует от нас дополнительных вложений сил, а нас всего 3 человека на всю прорву постов. Мы подумаем :)
копия @admoders
@SupportCommunity, с др.
но вопрос всё ещё актуален - разве это нормально, что адмодеры скрывают не нарушающие правил ресурса (равно как и правил сообщества) ветки комментариев?
Привет! Для поддержания атмосферы в сообществе, адмодеры сообществ могут скрывать комментарии:
1) нарушающие правила сообщества;
2) мешающие обсуждению тематики поста;
3)содержащие флуд;
4)содержащие спойлеры.
Мы не ограничиваем адмодеров сообщества в применении инструментов, если это помогает развитию сообщества
пасиба за оперативный ответ.
т.е. можно скрывать не нарушающие правила ветки комментариев (во всяком случае, ни один из четырёх приведённых вами пунктов не подходит), прикрываясь абстрактной "атмосферой"?
а определения этой "атмосферы" где можно увидеть? и вообще, какая она должна быть в сообществе "чёрный юмор", где по определению табуированных тем быть не должно
Мы создавали сообщества для того, чтобы объединять пикабушников с общими интересами. При этом мы установили очень мало ограничений - ведь на Пикабу главные - пользователи, а все сообщества индивидуальны. Мы предполагаем, что сами пользователи лучше знают, какая именно атмосфета им нужна в своем сообществе. Не администрация ресурса, сами пикабушники.
Вы спросили меня не для того, чтобы услышать ответ, а для того, чтобы получить возмездие. Но я не вижу ничего плохого в применении адмодерских инструментов, если это способствует развитию сообщества и поддержанию атмосферы в нем.



Чёрный юмор
5.1K пост83.7K подписчика
Правила сообщества
Можно:
* постить черноту лёгкую или покрепче, в том числе на болезненные/табуированные темы про дискриминацию, насилие, смерть, болезни, уродство, религию, сексуальность и т.п.
* чернушно шутить
Не стоит:
* постить обычный, сортирный и прочий специфический юмор. Для сортирного/мерзкого юмора есть отдельное сообщество Коричневый Юмор. Для странного, кринжового контента есть сообщество Кринжовник
* разжигать вражду по отношению к любым социальным группам
* разжигать политические срачи в неполитических постах
* писать душные комменты в стиле "с подключением", "я это сто раз уже видел", "баянище", "перевод фуфло", "копипаста", и т.п.
Такие посты могут быть вынесены в общую ленту, а комментарии могут быть скрыты с целью поддержания весёло-чернушной атмосферы. Увидели нарушение правил сообщества? Зовите . Постараемся помочь.
Любителям чрезмерно жестокого ЧЮ добро пожаловать в сообщество Абсолютная Чернота (осторожно, крайне циничные посты)