НШВИ и пикабушные электрики⁠⁠

Вчерашний пост про Не надо бездумно оконцовывать провода НШВИ поджог столько пикабушно-электрических жоп, что даже стало как-то не по себе.

Не думал что простой совет "читайте инструкцию, прежде чем что-то делать" так в штыки воспримут такое количество человек, а ж 500 комментариев накатали, а сколько молча поставили минус и пошли дальше?

Можно подумать, что большинство сторонники строгого соблюдения правил и прям ни шагу влево. Но это все херня, потому что большинство вообще правил не знают, не соблюдают и им похеру. А НШВИ просто ставить легко, стоят копейки, еще и в смету доп. плюсик идет.

Но проблема в том, что дальше чем поставить НШВИ никто не продвигается.

Потому что хоть кто-нибудь видел, чтобы проекте, к примеру, электроснабжения квартиры были:

1. Расчет нагрузок.

2. Расчеты токов короткого замыкания в начале и в конце линий?

3. Выборы сечений проводников по нагрузкам и чувствительности защит?

4. Расчет уставок защитных аппаратов, проверка их на селективность?

А после монтажа сдавал кто-нибудь заказчику:

1. протоколы испытания проводки повышенным напряжением?

2. протоколы измерения изоляции?

3. протоколы измерения петли фаза-ноль, фаза-защитный ноль?

4. протоколы прогрузки автоматических выключателей и проверки уставок защитных аппаратов?

Да нихера никто не делает. Накидают 100500 линий на каждую лампу, а то что даже без знания тока КЗ в начале линии, чисто по сопротивлению провода, видно что автомат С16 в начале линии нихера не отключится при КЗ - похрен.

Но без НШВИ нельзя, да.