Неожиданно)
#comment_212954585 адрес для зелёных стрелочек
@Chekistok, @limita, @prookey, ребят вы в телевизоре)))
Я читала в каком-то форуме про это. Одна мусульманка спрашивала, что мол вот, как же я буду после смерти с любимым мужем, если вокруг него будут эти гурии.
Ей ответили, что да, гурии будут, но в раю она будет настолько красивой, что её муж на этих гурий даже не взглянет)
Ей ответили, что да, гурии будут, но в раю она будет настолько красивой, что её муж на этих гурий даже не взглянет)
раскрыть ветку (33)
Блять пиздец, на кого эти сказочки рассчитаны? На недалеких интелектом? Дети в садике в такую чушь не верят уже
раскрыть ветку (21)
Тут хоть что то материальное, в бета версии вообще ничего не обещали) Просто что будет ахуенно и всё, а как никто не знает)
раскрыть ветку (1)
Ну, ведь так и будет! Либо небытие - для изношенного и измученного болью организма самое оно, либо некое слияние с абсолютом - тоже очень неплохо в сравнении с небытием...
Большинство людей после садика перестают набирать интеллект. Если бы это было не так, религий не было бы вообще. Бородатый мужик на облачке и многорукий Шива, какая нах разница.
раскрыть ветку (17)
Ну религия все-таки требует интеллекта, чуть больше, чем у хлебушка. Чтобы поверить в абстрактную сущность. У котов, например, нет религии) Так что в каком-то смысле религия появилась из-за интеллекта и невозможности ответить на возникающие вопросы о мире :)
Другое дело, что это ясельная группа истории человечества
Другое дело, что это ясельная группа истории человечества
раскрыть ветку (14)
абстрактное мышление требует достаточно развитого интеллекта, а обктевизация вроде конкретных правил, тысячи гурий, определенного бога, живущего в конкретном месте это уже не абстрактное мышление
раскрыть ветку (7)
А что же это? Это не существующий виртуальный объект в воображении. Даже понимание, что человек в зеркале - не настоящий, требует зачатков абстрактного мышления. И этот тест считается одним из уровней интеллекта, кстать.
раскрыть ветку (6)
Так они его виртуальным не мыслят - для мусульман он вполне реален и обладает конкретными свойствами как реальный физический объект. Вероятно поэтому бога пришлось даже запретить рисовать т.к абстрактное мышление отсутствует и люди бы считали что вот именно так бог и выглядит. Споры о том Исус белый или чёрный, кстати, тоже говорят об отсутствии абстрактного мышления
раскрыть ветку (5)
Блин, это споры об объекте, который ты не наблюдаешь. Даже понимание, что человек зашедший за угол всë ещё существует, а не исчез требует абстрактного мышления. И на этом приколе основана игра с младенцами, когда родитель закрыл лицо, ребенок думает, что тот исчез, т.к. абстрактное мышление ещё не развито. Я понимаю эмоциональное желание принизить интеллект богомолов, но не до состояния инфузории же, они ж сапиенсы в конце концов :/
раскрыть ветку (3)
В религии бог не абстрактный объект, а вполне физический. Абстрактный объект это, например, идея. С богом как умрёшь встретишься, руку пожмешь, за бороду подергаешь. Абстрактный объект это объект не обладающий физическими свойствами, а богам религия приписывает физические свойства.
раскрыть ветку (2)
Вы читали, что я выше писал? Любое понятие, ставшее результатом рассуждений, умозаключений или фантазии является абстрактным. Само наличие речи говорит об оперировании синтетическими понятиями. Ай ладно, что об стену горох.
раскрыть ветку (1)
смысл ваших рассуждений исчезает как только вы все на свете начинаете называть абстрактным мышлением
В исламе Бога не изображают, потому что его невозможно осмыслить, человеческим разумом. Он выше семи небес, где одно небо по отношении к другому, как маленькое колечко в бесконечной пустыне.Он тот кто создал время, знает что было и что будет, и что было бы если бы. Есть атрибуты которыми он себя описал. Но это точно не мужик с бородой, как у Микеланджело или в Сипсонах.
Эм, нет. Были эксперименты над голубями. И у них обнаружилось обрядное поведение. То есть они повторяли набор действий, не связанных напрямую с желаемым результатом. Ученые решили что голуби так пытаются воздействовать на реальность которая им не нравится))
Обычно когда долистываю пикабу, захожу на канал атеист атеимз на видосы про ислам и читаю каменты взрослых дяденек и тетенек, любителей полезной верблюжьей мочи и окунания мух в напитки, будто в тематический парк попадаешь, тема -- седьмой век.
А тот кто ответил откуда знает? Он же небыл там, ну даже по сарафанному радио такое сказать это как? Типо знаю видел, че за бред...
Скриншоты комментов
66.3K поста41.9K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.