"НАШ МИР - ЦИФРОВАЯ ИЛЛЮЗИЯ": МНЕНИЕ ИЛОНА МАСКА И УЧЕНЫХ

"НАШ МИР - ЦИФРОВАЯ ИЛЛЮЗИЯ": МНЕНИЕ ИЛОНА МАСКА И УЧЕНЫХ

Известный американский инженер и миллиардер Илон Макс утверждает, что есть лишь совсем небольшая вероятность того, что окружающая нас действительность - не является компьютерной симуляцией. По мнению Маска и некоторых других ученых: наша вселенная – это искусственно созданная с помощью сверхвысоких технологий проекция неведомого нам реального мира, которая загружается в наш мозг, а мы этого даже и не подозреваем. Теперь самое время – заподозрить.

Согласно гипотезе, которую выдвигает Илон Маск: любая цивилизация рано или поздно достигает такого уровня технического прогресса, который позволяет не только создать очень точную цифровую имитацию окружающего мира, но и внедрить в нее сознание разумного существа настолько глубоко, что это сознание (разум) даже не заметит подмену. И, действительно, с каждым годом компьютерные игры виртуальной реальности становятся все более достоверными и реалистичными. Это говорит нам о том, что современный уровень технического прогресса, находится в преддверии появления полноценной цифровой симуляции, которая в скором будущем (через несколько десятков лет) может заменить многим людям реальную жизнь.

Наглядная интерпретациея идеи цифровой вселенной представлена в известном кинофильме "Матрица" 2000 года выпуска.

Со слов Маска: любая разумная цивилизации, в какой бы точке вселенной она не находилась, обязана пройти те же этапы эволюции, что и остальные, ведь законы и принципы вселенной для всех - общие. Следуя этой логике: изобретение колеса, орудий из металла, письменности, компьютера и перехода жизни в цифровую симуляцию - неизбежны для любой цивилизации. Илон Маск ссылается на то, что эволюция цивилизации от момента своего появления до момента изобретения цифровой симуляции занимает совсем небольшой отрезок времени (несколько тысяч лет) по сравнению со временем потенциального существования самой цивилизации, которое может быть ограничено только временем жизни самой вселенной. Для справки: минимальное предполагаемое время жизни нашей вселенной - 100 триллионов лет. Таким образом, Маск в своих выводах ссылается на то, что «доцифровой» период жизни среднестатистической цивилизации, т.е. период ее существования до перехода в цифровую симуляцию - в миллиарды раз короче, чем период существования цивилизации в рамках цифровой симуляции. Отсюда следует, что вероятность того, что вы родились именно в этот невероятно короткий "неоцифрованный" период – крайне мала. Условно эту вероятность Маск обозначил как «один на миллиард».

Но далеко не все согласны с Илоном Маском и сторонниками его гипотезы. Так, другие ученые приводят несколько доводов, опровергающие факт того, что «мы живем в компьютере». Вот их два основных довода:

1. Как уже было сказано: указанная гипотеза берет за основу время существования среднестатистической цивилизации в миллиарды и даже триллионы лет. Но это не может быть аксиомой. Так, по иному мнению длительное существование цивилизации - не закономерность, а наоборот - лишь исключение из правил. По мере своего развития многие, если не большинство, цивилизаций рискуют просто не дожить до того уровня технического прогресса, который позволит им создать виртуальную симуляцию реальности, ведь планетарным цивилизациям постоянно что-то угрожает. Это могут глобальный угрозы гуманитарного характера (голод, войны, эпидемии), природного (землятресения, извержения вулканов, изменение климата), космические (столкновение небесных тел, повышение излучений или температуры) и т.д.

Таким образом, с тем же успехом что и Маск можно утверждать, что среднее время жизни планетарной цивилизации может насчитывать всего несколько тысяч лет, а не миллиарды. Отсюда, вероятность того, что разумное существо родится именно в эпоху цифровой симуляции становится меньше вероятности его родиться в эпоху живой реальности.

2. Даже если допустить, что среднее время жизни цивилизации - миллиарды (триллионы) лет и что обязательным этапом ее развития является изобретение достоверной компьютерной симуляции вселенной, то почему разумные существа обязаны перейти жить в эту цифровую реальность, тем более полным составом. Переход всех и вся в виртуальную жизнь может быть ограничен со стороны государств из соображений этики или каких-либо других соображений. Кроме того, кто может гарантировать, что даже при отсутствии таких ограничений все представители цивилизации ринутся жить в искусственно созданный мире. Обязательно найдутся те, кто будут против этого и, возможно, таких будет подавляющие большинство.

***

Друзья, не судите строго мою скромную статью. Всегда была интересна тема фильма "Матрицы". Гипотезу выдумал, само собой не сам Маск, но он почти на 100% уверен, что эта гипотеза- реальность.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Илон Макс утверждает,

Он не может это доказать. Оно потому и гипотеза, что как ты не бейся об стену - недоказуемо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Недоказуемо, также как и обратное.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А не накинули ли вы возраста нашей старушке Вселенной? Резануло глаза число триллион, проверил и правда сейчас за возраст принято 13млрд лет. Источник: https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru.wikipedia.org/s/wiki/Возраст_Вселенной
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если быть точным 13.7 млрд. Читайте внимательнее речь идет о потенциальном времени существования нашей вселенной, которая до момента своей температурной смерти проживет не то, по разным данным от 100 трл, до триллион триллион триллионов и т.д ))).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

МНЕНИЕ ИЛОНА МАСКА И ДРУГИХ УЧЕНЫХ

маск - ученый?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бы и нет?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Известный американский ученый

Напомните научные труды Маска. А лучше сразу отредактируйте пост.

Илон Макс утверждает

Где ссылка на первоисточник ? Всё же он это произнёс аж в 2016 году (свежак статья), при этом не подкрепляя свои слова какими бы-то ни было расчётами или доказательствами.

Со слов Маска: любая разумная цивилизации, в какой бы точке вселенной она не находилась, обязана пройти те же этапы эволюции, что и остальные

Нет. Цивилизация водного или океанического мира не обязана, а даже наоборот не сможет пройти путь технической цивилизации. Осьминоги, существа с самым большим отношением мозга к телу, за 600 миллионов лет так и не создали не то, что компьютера, но и огня.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1."Ученый" - в широком смысле слова, как человек, участвующий в сложных технических разработках. Ученая степень для этого смысла слова - необязательна. Тем более, что в том числе "ученым" Маска позиционируют в мировых СМИ.

2. Ссылки на источники в "Пикабу"? - вы смеетесь.

3. Исключать вероятность, что полностью водная жизнь на планете, где совсем, например, нет суши,  может выйти на технический прогресс нельзя. Даже те же осьминоги- дайте им еще пару миллиардов лет. И это если не говорить о потенциально огромном количестве способов эволюции водных видов на других планетах при других планетарных условиях (притяжение, хим. состав среды обитания и т.п.)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества