Тахасец бы точно пришил его, а вот из других штатов не все так однозначно. Далеко не во всех штатах такое правовое отношение к оружию.
помимо оружия и готовности его применить, они еще и знают когда его можно применить, палить в оживленном месте по бегающему туда-сюда злодею не очень хорошая идея, и палить не стал бы ни техасец, ни даже американский коп, риск подстрелить случайного прохожего слишком велик
потому что отечественные короткостволисты не далекие долбоебы, без какой либо культуры ношения и применения оружия
Суть ведь не в том, что оружие есть только у хороших.
В стране, где лёгкий доступ к оружию, оно чаще всего у Крим. элементов.
В этом вся разница и суть.
В штатах ты можешь увидеть американского копа, такой же национальности как и преступник.
В Германии ты можешь увидеть бла бла бла...
Могу много таких же замечаний написать, что в этом странного?
Полицейские не дежурят в здании вокзала. Там несет службу охрана РЖД. Хотя же тебе похер, ты же праведно негодуешь...
А зачем они тогда нужны? Вокзалы это стратегические объекты, они очень интересны террористам и всякому криминалу. Полиция там просто обязана быть. Это Курский, Карл!!! Там тысячи пассажиров
Зачем эта гневная писанина - да а зачем они нужны - если ты нихера не шаришь в вопросе? Ты разберись сначала в вопросе, а потом в дискуссию вступай и обвинениями разбрасывайся. Линейщики - полицейские несут службу на прилегающей к вокзалу территории. Всегда выставляется минимум один наряд, линейщики задействованы в плане единой дислокации нарядов (по крайней мере так было, пока я в этом варился). Линейный отдел/отделение полиции всегда расположено в непосредственной близости от вокзала. В здании же вокзала работает охрана РЖД
Не делай скорополительных выводов. Слава богу, не имел отношение к линейным отделам, но за такие как на видео результаты работы в нормальных подразделениях делают жесткие выводы. Охрана РЖД не может быть заменой сотрудников МВД.
